21 февраля 2019 года Дело № 2-1919/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе 

судьи Гребеньковой Л.В.,

при секретаре Комаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Мотивировала свои требования тем, что она является собственником 1/4 доли указанной квартиры, собственником 1/4 доли квартиры является ФИО5, собственником 2/4 долей является ФИО6 В квартире зарегистрирован бывший супруг – ФИО4 Ответчик в указанной квартире не проживает, не несет расходов по содержанию квартиры, является бывшим членом семьи.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 07.07.2015 года, однако, в ней не проживал, не нес расходов по содержанию квартиры, в настоящее время не является членом семьи истицы.

Поскольку ответчик не является членом семьи истицы, регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку на ответчика производится начисление коммунальных платежей.

Истица в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явилась, требования по иску поддержали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, участвующих в деле, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступили в брак 18.11.2010 года, свидетельство о браке 

<

...>, актовая запись №3264 от 18.11.2010 года. От брака имеют ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 

<

...>.

Брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №23 Санкт-Петербурга от 30.11.2015 года, на основании которого было выдано свидетельство о расторжении брака 

<

...>.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан №ВЭ24178 от 23.03.2006 года Администрация Выборгского района СПб передало в собственность ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 по ? доли каждому в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № Н-1365 от 21.12.2010 года реестровый № ? доля указанной квартиры после смерти ФИО7 перешла ФИО6

Согласно справке о регистрации, выданной ГУ ЖА Выборгского района от 24.09.2018 года в указанной квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО5, ФИО3, ее дочь – ФИО8, бывший супруг – ФИО4 с 07.07.2015 года. 

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг, оплачивает счета ФИО3 

Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что в 2015 году семья распалась, ответчик добровольно выехал из квартиры вместе с вещами, не является членом семьи истицы.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, которая пояснила, что является знакомой истицы, общается с ней с 2015 года. Так же пояснила, что ответчика в квартире никогда не видела, мужских вещей в квартире нет, вселиться не пытался.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, их показания последовательны, согласуются с иными добытыми по делу доказательствами.

Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гребенькова Л.В. 

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года.