Дело № 12-396/2019

Решение

18 июля 2019 года г. Саратов 

Судья Заводского районного суда г. Саратова Зотовой Ю.Ш., при секретаре Лушниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного бухгалтера акционерного общества «Литий-Элемент» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного бухгалтера акционерного общества «Литий-Элемент» ФИО1, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 30 мая 2019 года главный бухгалтер АО «Литий-Элемент» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что нарушения и искажения в налоговой декларации отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Как установлено судом, ФИО1, являясь должностным лицом - главным бухгалтером АО «Литий-Элемент», в нарушение требований п. 5 ст. 80 НК РФ, приказа ФНС России от 29.10.2014 №ММВ- 7-3/558 @ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее исполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронном формате», приказа ФНС России от 14.03.2016 № ММВ-7-3/136@ «Об утверждении перечня кодов видов операций, указываемых в книге покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, книге продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, а также кодов видов операций по налогу на добавленную стоимость, необходимых для ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур» и Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, представила в налоговый орган декларацию по НДС за 2 квартал 2018 года АО «Литий-Элемент» в искаженном виде в сведениях по счет-фактуре №454 от 29.12.2017, что свидетельствует о недобросовестности и не полноте сведений отраженных в налоговой декларации. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - главного бухгалтера АО «Литий-Элемент» ФИО1 к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией приказа о назначении на должность главного бухгалтера, копией должностной инструкции, копией декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, требованиями, сведениями из книги покупок, обращениями, объяснениями ФИО1, счет-фактурами и другими материалами дела

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы и оценены при рассмотрении дела мировым судьей по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными, оснований для прекращения производства по делу не усматривается. 

Довод жалобы об отсутствии нарушений и искажений в налоговой декларации опровергаются совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ. 

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм указанного Кодекса и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.

При данных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера акционерного общества «Литий-Элемент» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Ю.Ш. Зотова