Дело №1-606/2023

УИД 74RS0030-01-2023-002544-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 14 декабря 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Сиволап О.С., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

их защитников - адвокатов Романовского Е.А. и Москвиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «Рассвет» мастером, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее судимого:

31.05.2022 Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 12000 рублей, штраф оплачен 14.12.2023, 

ФИО2, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «Рассвет» бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

дата в вечернее время ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: адрес, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, распределив между собой роли. Реализуя единый преступный умысел, дата в вечернее время ФИО1, используя неустановленный в ходе дознания мобильный телефон, заказал посредством интернет, оплатив посредством электронной связи наркотическое средство на сумму 2000 рублей, получил сообщение с указанием места хранения наркотического средства, о чем сообщил ФИО2 При этом ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты половины стоимости совместно заказанного ими наркотического средства.

После чего, дата в вечернее время ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно полученным от неустановленного лица координатам места нахождения закладки, прибыли к дому адрес где осуществляли совместные действия по поиску «тайника» с наркотическим средством. В результате поиска ФИО1 обнаружил и поднял с земли сверток, обмотанный черной изолентой, содержащий наркотическое средство, массой 0, 45 г., оставленное неустановленным дознанием лицом, после чего, действуя в продолжение совместного умысла, по договоренности с ФИО2, ФИО1 поместил сверток, обмотанный черной изолентой, содержащий наркотическое средство, массой 0, 45 г., в правый карман брюк, надетых на нем, то есть незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 приобрели и хранили наркотическое средство без цели сбыта.

Затем, ФИО1 и ФИО2 направились от места обнаружения «тайника» к подъезду № адрес, где совместно приобретенное ранее наркотическое средство массой 0,45 г. ФИО1 и ФИО2 разделили пополам между собой для дальнейшего употребления. ФИО1 часть наркотического средства с целью хранения поместил в полимерный пакетик и положил в свой кошелек, который убрал в правый карман, надетых на нем штанов, после чего незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство. ФИО2 часть наркотического средства с целью хранения пересыпал в бумажный сверток, положил в пачку сигарет «Marble», которую убрал в правый карман надетых на нем штанов, после чего незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

дата около 21:15 часов, ФИО1, находясь у адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В комнате процессуальных действий ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску в ходе личного досмотра, в период времени с 22:00 часов до 22:15 часов дата у ФИО1 в правом кармане штанов, в кошельке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,28 г. Согласно заключению эксперта № от дата, порошкообразное вещество содержит производное N-метилэфедрона - 

дата около 21:15 часов, ФИО2, находясь у адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В кабинете № ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску в ходе личного досмотра, в период времени с 22:20 часов до 22:35 часов дата у ФИО2 в правом кармане штанов, в упаковке сигарет «Marble» был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,17 г. Согласно заключению эксперта № от дата, порошкообразное вещество содержит производное N-метилэфедрона - 

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 N 882), вещество - 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ суммарная масса 0,45 г. вышеуказанного наркотического средства - 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признали в полном объеме, поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства, заявленное при выполнении ими положений ст.217 УПК РФ, в присутствии защитников. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено подсудимыми в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, они подтвердили его в судебном заседании после консультации со своими защитниками. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель и защитники подсудимых. Согласие подсудимых на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Фактические обстоятельства преступления подтверждаются доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимые осознают. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, роль каждого из них в достижении преступного результата. 

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, места работы, подсудимый не состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологической больнице, имеет удовлетворительное состояние здоровья, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, проверки показаний на месте. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, места работы, подсудимый не состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологической больнице, имеет удовлетворительное состояние здоровья, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, проверки показаний на месте. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка(т.1 л.д.197). 

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях каждого из подсудимых суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Суд с учетом наличия в действиях подсудимых смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также наличия непогашенной судимости у подсудимого ФИО1, считает, что в отношении подсудимых необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, так как это будет способствовать их исправлению, не ухудшит условия жизни их семей, позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения менее строгих видов наказания, в том числе штрафа, суд не усматривает, так как менее строгие виды наказания не позволят достичь целей наказания. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о том, что судьба наркотического средства подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 и ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде ограничения свободы, сроком один год, с возложением на них, согласно ч.1 ст.53 УК РФ, следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования городской округ Магнитогорск, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом осужденные обязаны являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Судьбу вещественного доказательства, порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство масспит 0,26 г. и 0,15 г., находящегося в сейф-пакетах №64175011 и №64175010 следует разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...