Дело № 2а-974/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3991 рубля 17 копеек, по налогу на имущество в размере 121 рубля 65 копеек, по земельному налогу в размере 1416 рублей 51 копейки, всего взыскать 5529 рублей 33 копейки. В обоснование иска ссылаясь на то, что по сведениям, представленным в налоговый орган ответчику принадлежит на праве собственности транспортные средства, земельный участок и жилой дом. Поскольку ответчиком налоги не были оплачены в срок предусмотренный законом, налоговым органом были направлены уведомление и требование об оплате налога и пени, которые до настоящего времени оставлены административным ответчиком без исполнения. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, не возражал против взыскания недоимки по транспортному налогу, однако полагал необходимым отказать налоговому органу во взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на отсутствие доказательств принадлежности имущества. 

Заслушав административного ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно части 1 статьи 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 НК). 

В соответствии с частью 4 статьи 57 НК в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно частей 1 и 2 статьи 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК. 

Из пункта 6 статьи 69 НК следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Статья 48 НК наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В п. 2 ст. 48 НК РФ указано, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 принадлежит ВАЗ-21060 р

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ГАЗ-5314 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, тойота хайс 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ГИБДД МВД по Республике Алтай. 

В опровержение иска, ФИО1 представил договор купли - продажи жилого дома с земельным участком от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, расположенные 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> из которого следует, что приобретателем имущества является ФИО2

Согласно сведениям ЕГРП о переходе прав на объекты недвижимости земельный участок 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и жилой дом, расположенные 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежат на праве собственности ФИО2, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о необходимости уплаты налогов сроком не позднее 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В установленный срок административный ответчик не произвел уплату указанных налогов, в виду чего направлено налоговое требование 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об уплате налогов до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены. 

В соответствии со статьей 75 НК пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Принимая во внимание, что ФИО1 не принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следовательно указанные объекты недвижимости не могут входит в расчет задолженности по налогам за требуемый период, поэтому суду надлежит взыскать недоимку только по транспортному налогу, из них налог в размере 3991 рубля 17 копеек, пени в размере 21 рубля 17 копеек, в удовлетворении требований о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество надлежит отказать. 

Доказательств того, что свои обязательства по уплате недоимки по транспортному налогу административный ответчик выполнил надлежащим образом и в срок, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пользу Управления ФНС России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимку по транспортному налогу в сумме 3970 рублей – транспортный налог, 21 рубля 17 копеек - пени по транспортному налогу, перечислив получателю: Управление Федерального казначейства МФ РФ по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, КПП 041101001, в отделение НБ РА, г.Горно-Алтайск, БИК 048405001 на расчетный счет 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, КБК 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОКТМО 84615430 транспортный налог в сумме 3970 рублей, КБК 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОКТМО 84615430 пеня по транспортному налогу в сумме 21 рубля 17 копеек. 

В удовлетворении требований Управления ФНС России по Республике Алтай о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 121 рубля - налог, в размере 65 копеек - пени, недоимки по земельному налогу в размере 1409 рублей – земельный налог, пени в размере 7 рублей 51 копейки, отказать. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева 

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.