Дело №5-573/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 27 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес>, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – К.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.Г., ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

К.А.Г. ... примерно в 13 часов 05 минут, по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

27.04.2020г. в отношении К.А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд 

<

адрес>.

При рассмотрении настоящего дела К.А.Г. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности К.А.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина К.А.Г. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения К.А.Г. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где К.А.Г. указал, что с правонарушением согласен;

рапортами полицейских ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания К.А.В. и Б.А.Г.;

актом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому К.А.Г. установлено состояние опьянения;

письменными сведениями о привлечении К.А.Г. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины К.А.Г. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает К.А.Г. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении К.А.Г. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Учитывая изложенное, и также исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить К.А.Г. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

К.А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить К.А.Г. наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева