Дело № 1- 16/ 2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Красный Холм 

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

с участием государственного обвинителя Сизовой О.Н.

обвиняемой ФИО1

с участием потерпевшей Потерпевший №1

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение №240 и ордер №071225

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 час.00 мин. по 18 час.40 мин. 02 сентября 2017, ФИО2, находясь в помещении туалета АЗС ООО «Токойл», расположенной по адресу 

<

...> путем свободного доступа совершила тайное хищение сотового телефона марки Samsung модель Galaxy J1 стоимостью 6 900 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей, который является для нее значительным.

Следователь МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области ФИО5, с согласия начальника СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку она раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласна, возместила ущерб полностью, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, не возражает. 

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что причиненный ей вред заглажен.

Защитник Федоров Н.А. поддержал ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель Сизова О.Н. не возражала против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Обвинение, в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

По правилам ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила ущерб. Преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб возмещен. Обвиняемая ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.в ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состояние здоровья, характеризующие данные, имущественное положение её семьи.

Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст.6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254,256, 446.2,446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, указанный судебный штраф необходимо уплатить в 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1800 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - телефон марки Samsung модель Galaxy J1 оставить у потерпевшей Потерпевший №1, ответы из ПАО «МТС» от 26.09.2017 и ПАО «ВымпелКом» от 16.02.2018 оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Краснохолмский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись