Дело № 1-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Агинское 21 июня 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Доржиева Д.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, ранее судимого:

-02.11.2020г. Агинским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы условно на 11 месяцев с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

-11.01.2022г. Агинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

-16.01.2023г. Могойтуйским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1, ч.4 ст. 74, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело поступило в Агинский районный суд в порядке ст. 226 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

По мнению суда при составлении обвинительного постановления по данному уголовному делу были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые препятствуют постановлению законного итогового судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ в обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в п. п. 1 - 8 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, в т.ч. указывается формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в «управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», то есть преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264.3 УК РФ».

Часть 1 статья 264.3 УК РФ предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, дознавателем неверно указана формулировка обвинения. 

Согласно требований ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд приходит к выводу, что несоответствие формулировки предъявленного обвинения положениям ч.1 ст. 264.3 УК РФ исключает возможность постановления судом приговора, вынесения иного итогового решения, без существенного изменения фактических обстоятельств, что недопустимо в судебном заседании, поскольку будет нарушать право подсудимого на защиту. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, прокурору Агинского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Ц.Ц.Дашиева