Дело № 2-2260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО "МДМ Банк".

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Новосибирского района Новосибирской области.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица ПАО "МДМ банк" на ПАО "БИНБАНК".

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО1 на ответчика Администрацию Новосибирского района Новосибирской области.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана международная карта №..., процентная ставка установлена 24, 00 % годовых от суммы кредита, неустойка определена в 36 % годовых.

Кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №... рублей.

Поскольку наследство после смерти П. никто не принял, то имущество, оставшееся после смерти последнего в виде земельных участков, является выморочным.

Просит признать земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> и земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> 

<

адрес>, - выморочным имуществом. 

Взыскать с Администрации Новосибирского района в пользу истца кредитную задолженность в размере 91 662, 32 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Мергель К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Настаивала на удовлетворении иска именно к данному ответчику, на замену ответчика не согласилась.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Привела доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве, согласно которому, Администрация Новосибирского района является ненадлежащим ответчиком, поскольку имеются лица, принявшиеся наследство, кроме того, земельные участки, являющиеся выморочным имуществом, передаются в собственность Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности, считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, по его мнению, его доверитель наследство не приняла. 

В судебное заседание третьи лица ФИО1, ФИО2, ПАО "БИНБАНК" - надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Выслушав участников процесса, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. 

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана международная карта №..., процентная ставка установлена 24, 00 % годовых от суммы кредита, неустойка определена в 36 % годовых, Банком заемщику предоставлены кредитные денежные средства.

Кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №... рублей.

Факт смерти П. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 28).

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) подтверждается, что П. являлся собственником земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> и земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Истец, обращаясь с заявленными требованиями к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, ссылается на то, что открывшееся после смерти Л. имущество - земельные участки, является выморочным имуществом. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец, считая земельные участки выморочным имуществом, указанное обосновывает тем, что наследников, принявших наследство, не имеется, по мнению истца, мать умершего - ФИО1 наследство не принимала, факт получения отцом умершего заработной платы последнего не свидетельствует о принятии наследства.

Вместе с тем указанные доводы истца признаются судом несостоятельными.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из заявления на получение кредитной карты (л.д. 5), паспорта заемщика (л.д.10) следует, что П. был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Новосибирск, 

<

адрес>.

Согласно данным адресной службы (л.д.181, оборотная сторона) ФИО1 (мать П.) зарегистрирована также по адресу: г.Новосибирск, 

<

адрес>.

ФИО2 являлся 

<

адрес> П.

Потенциальные наследники 1 очереди привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе, полнородные и неполнородные сестры. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 1,2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники имущества, открывшегося после смерти П., заявляли в установленном законом порядке об отказе от наследства, устанавливали в судебном порядке факт непринятия ими наследства.

Напротив, согласно ответу на запрос суда нотариуса г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), после умершего ДД.ММ.ГГГГ П. открыто наследственное дело по заявлению наследника 1-й очереди ФИО1 о принятия ею наследства по закону.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (№... П.) №... была перечислена заработная плата П., что подтверждается ответом на запрос суда (л.д. 77).

Поскольку заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, подлежит включению в состав наследственной массы, то получение ФИО2 части наследственного имущества, свидетельствует о принятии им наследства. 

Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено убедительных и достаточных доказательств в подтверждение факта непринятия наследниками имущества умершего П.

Оценив представленные доказательства, учитывая то, что ФИО1, подав заявление о принятии наследства уполномоченному лицу- нотариусу, и ФИО2, получив часть заработной платы, приняли наследство, принимая во внимание возможность принятия наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также то, что никто из наследников с заявлением об отказе от наследства не обращался, отсутствие решения суда об установлении факта непринятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к Администрации Новосибирского района о взыскании остатка кредитной задолженности, поскольку наследственное имущество П., состоящее из земельных участков, не является выморочным, соответственно Администрация Новосибирского района не является надлежащим ответчиком по делу. 

Более того, согласно п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Поскольку земельный участок при отсутствии иных наследников считается выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону именно в собственность РФ, то Администрация Новосибирского района и по данному основанию не является надлежащим ответчиком по делу.

Так как в удовлетворении заявленных исковых требований судом отказано, положения ст. 98 ГПК РФ об обязанности ответчика возместить истцу судебные расходы, в частности, на оплату государственной пошлины, не применяются.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья /подпись/