Дело № 5-621/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года г. Зверево, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 20.12.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

20.12.2017г. в 17-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте ОП 

<

...>, нарушил общественный порядок, выразившийся в том, что громко выражался нецензурными словами, на требования сотрудника полиции не реагировал.

ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в этот день у него было плохое настроение. В настоящее время сожалеет о случившемся. Больше такого не повториться. 

Вина ФИО1, помимо признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1595\1433 от 20.12.2017г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.12.2017г.; протоколом об административном задержании от 20.12.2017г.; объяснением работника полиции, рапортом УУП ОП ( дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» капитана полиции ФИО2

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность 

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не относится к категории лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может быть применяться административный арест; отсутствие смягчающих обстоятельств; наличие отягчающих обстоятельств, каковым, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17- 25 час. 20.12.2017 года 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.Л. Самойленко