Гражданское дело № 2-1791/2021

43RS0003-01-2021-002421-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Киров 

Первомайский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Зыряновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что {Дата} между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком до {Дата} с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 049 рублей 40 копеек, из которой: 38 808 рублей 71 копейка – основной долг, 5 107 рублей 86 копеек – проценты, 6 258 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную оплату основного долга, 874 рубля 78 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 рубль 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Направил отзыв, в котором указал, что сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривает, просил снизить размер неустойки. Полагает, что банк намеренно не подавал иск в суд, увеличивая размер штрафных санкций.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что {Дата} между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком до {Дата}, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности осуществляются ежемесячно 25 числа не менее 3% от суммы задолженности (пункт 6 соглашения).

Пунктом 12 установлено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по оплате платежей по договору, последний обязан уплатить Банку неустойку, которая в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита банку в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С условиями соглашения ФИО1 ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись. Условия Договора им не оспорены.

ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносил кредитные платежи, допускал неоднократные просрочки ежемесячного платежа, последний платеж совершен {Дата}, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по возврату основного долга и процентов. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору на {Дата} составляет 51 049 рублей 40 копеек, из которой: 38 808 рублей 71 копейка – основной долг, 5 107 рублей 86 копеек – проценты, 6 258 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную оплату основного долга, 874 рубля 78 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. 

Ответчик не оспаривает сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, сумму основного долга, соотношение неустойки и суммы основного долга, материальное положение ответчика суд находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер неустойки до 3 000 рублей.

Условия договора ответчиком не оспорены, согласие с ними подтверждено его подписью в заявлениях.

Доводы ответчика, что Банк умышлено увеличивал размер неустойки в связи с несвоевременным обращением в суд с настоящим иском, суд признает несостоятельными. 

Подача искового заявления в суд как форма восстановления нарушенного права является правом истца, а непредъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки. 

Ссылка ответчика на наличие у него иных финансовых обязательств не является основанием для освобождения его от уплаты предусмотренной договором неустойки.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правых норм, суд считает предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 46 916 рублей 57 копеек, из которой: 38 808 рублей 71 копейка – основной долг, 5 107 рублей 86 копеек – проценты, 4 000 рублей - неустойка.

В соответствии с требованиями статей 98,88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк" подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению от {Дата} {Номер} в размере 46 916 рублей 57 копеек, из которой: 38 808 рублей 71 копейка – основной долг, 5 107 рублей 86 копеек – проценты, 3 000 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в 1 731 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва 

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021 года.