П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Спиридоновой А.П., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

(ДАТА) г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

(ДАТА) в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес * то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал. Вместе с тем, не оспаривал факт нецензурного высказывания в адрес потерпевшего, указав, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого они обоюдно в адрес друг друга высказывались нецензурной бранью. Также пояснил, что все происходило в помещении ООО КРЦ «Строитель».

Потерпевший * в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При оформлении административного материала дал пояснения, согласно которым ФИО1 учинил скандал в общественном месте, выражался в его адрес нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении сер. АП-73 №* от (ДАТА), в указанный день в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес *

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО2, последний просила привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Факт высказываний ФИО1 в адрес ФИО2 нецензурной брани в общественном месте подтвердила опрошенная должностным лицом в качестве свидетеля * а также показаниями полицейского ОРППСП МО МВД России «Димитровградский», изложенные в представленном в суд рапорте.

Суд учитывает, что при опросе потерпевшего и свидетеля, указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований полагать, что указанные лица оговаривают ФИО1 не имеется, поскольку согласно пояснениям ФИО3, ранее указанные лица с ним знакомы не были. Равно как не имеется оснований полагать о том, что сотрудник полиции также оговаривает ФИО1, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении им служебных обязанностей, ранее с ФИО1 также не был знаком.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности, имеет официальный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также осуществляет уход за матерью, являющейся инвали

<

адрес> группы, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел по Ульяновской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, город Ульяновск, расчетный счет 

<

***>, БИК 047308001, ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880473190730423101, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Андреева