П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 июля 2020 года г.Екатеринбург

30 июля 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием 

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А. 

защитника адвоката Окунева Ю.А. 

подозреваемого ФИО1

при секретаре Сучёк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ******, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

13.03.2020 около 10:00 по ул.Техническая 23 в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга ФИО1, ранее прибывший на территорию Российской Федерации из Республики Таджикистан, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок оформления регистрации по месту временного пребывания, будучи нигде не зарегистрированным, действуя умышленно с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставил свой заграничный паспорт и денежные средства в сумме 2500 рублей для проставления поддельного штампа о регистрации на территории Российской Федерации неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

16.03.2020 около 09:00 по ул.Техническая 23 в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга ФИО1 получил от неустановленного лица миграционную карту серии № ****** № ******, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации 14.03.2020, оттиск которого согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оставлен не оттиском прямоугольной печатной формы «Россия Троицк 126», представленным в качестве сравнительного образца, и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом, согласно которому он зарегистрирован Государственным бюджетным учреждением Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: 

<

адрес> до 13.06.2020, оттиск которого согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оставлен не оттиском печатной формы «Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»…», представленным в качестве сравнительного образца. 

Самостоятельно ФИО1 в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для оформления регистрации не обращался, а приобрел миграционную карту серии № ****** № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ. 

25.05.2020 около 12:05 по ул.Луначарского 137А в Октябрьском районе г.Екатеринбурга при проверке документов гражданин Республики Таджикистан ФИО1 умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо подложные документы: миграционную карту серии № ****** № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на его имя, с проставленными в них поддельными штампами о регистрации по месту пребывания, которые он ранее приобрел у неустановленного лица и умышленно использовал в качестве официальных документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в период с 16.03.2020 до момента изъятия 25.05.2020.

Старший дознаватель ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 с согласия заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Фоменко Д.И. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее не судим, работает без официального трудоустройства, имеет семью, имеет двух малолетних детей на иждивении, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен путем принесения письменных извинений Российской Федерации, что подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, возможность получения подозреваемым дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, расчетный счет № 

<

***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856620010070005955.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: миграционную карту № ****** № ******, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на имя ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий