Дело № 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 23 января 2020 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2019 в 08 час 10 минут на 

<

адрес> Ульяновска ФИО3, управляя автомобилем ГАЗА63R42, регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при торможении допустил падение пассажира в салоне транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 12.09.2019 в 08.10 часов он двигался на автомобиле ГАЗ по ул. Гончарова от ул. К. Либкнехта в сторону ул. Минаева. У 

<

адрес> остановился около остановки для посадки и высадки пассажиров. Получив деньги за проезд, тронулся от остановки, проехал около 50 метров, когда перед его автомобилем затормозила «Газель». Чтобы избежать столкновения с данной машиной он тоже затормозил, принял вправо и увидел, как пассажир в его автомобиле не удержался и упал в салон автомобиля. Помог пассажиру подняться, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Впоследствии созванивался с пострадавшей и интересовался ее здоровьем. Пояснил, что работа водителем является единственным источником дохода, супруга не работает, является пенсионером. Также он имеет кредитные обязательства. Просил не лишать его водительских прав, пострадавшая претензий к нему не имеет. 

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 12.09.2019 около 08.00 часов находилась на остановке общественного транспорта в районе 

<

адрес>. Когда подошло маршрутное такси № 55, она вошла в салон. Водитель начал движение и в тот момент, когда она передавала деньги за проезд, увидела, что слева данное машрутное такси «подрезало» маршрутное такси № 91. Чтобы избежать столкновения водитель маршрутного такси, в котором находилась она, применил торможение, в результате чего она упала и ударилась правой частью тела о печку. В связи с наличием телесных повреждений ее госпитализировали в лечебное учреждение. Согласно представленной расписки она претензий к водителю ФИО3 не имеет. 

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО2, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть протокол об административном нарушении в отношении ФИО3 в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 12.09.2019 в 08 час 10 минут на 

<

адрес> Ульяновска ФИО3, управляя автомобилем ГАЗА63R42, регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при торможении допустил падение пассажира в салоне транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 90470 от 25.12.2019, согласно которому 12.09.2019 в 08 час 10 минут на 

<

адрес> Ульяновска ФИО3, управляя автомобилем ГАЗА63R42, регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при торможении допустил падение пассажира в салоне транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.09.2019, согласно которой в данный день в 08.10 у 

<

адрес> г. Ульяновска водитель допустил падение пассажира в салоне автобуса, ФИО1в. получила телесные повреждения и являлась потерпевшей; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 055504 от 12.09.2019,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №024225 от 12.09.2019, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения, а именно: направление от 

<

адрес>, где 12.09.2019 в 08.10 часов в районе 

<

адрес> г. Ульяновска водитель допустил падение пассажира в салоне автомобиля;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2019, согласно которой на 

<

адрес> г. Ульяновска обозначено место падения пассажира;

- заключением эксперта №4301 от 12.12.2019, из выводов которого следует, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться незадолго (за несколько минут, часов, суток) до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП (дата и время обращения – 12.09.2019 в 09:17), что не исключает возможности их образования 12.09.2019, при дорожно - транспортном происшествии. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 10.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3 ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает признание вины, состояние здоровья его и близких родственников, оказание первой помощи потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, несмотря на обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473190430021398 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова