№

25RS0001-01-2023-003361-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 11 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Коваля Р.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Буленок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ впос. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего высшее образование, работающего в ИП ФИО2 разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, без уважительных причин в нарушение судебного приказа, совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребёнка 0, в соответствии с судебным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.06.2020 по делу № 2-1876/2020, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 0, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ФИО1 начиная с 20.03.2020 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу 21.07.2020. В исполнении указанного судебного решения Ленинским районным судом г. Владивостока выдан исполнительный лист по делу № 2-1876/2020 от 19.06.2020, который для принудительного исполнения предъявлен в отделение судебных приставов по ВАП по ВГО УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 21.10.2020 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 13728/20/25040-ИП. Будучи лично ознакомлен с постановлением от 21.10.2020 о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 13728/20/25040-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 0 рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алиментных платежей не производил, в связи с чем, 14.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока по делу № 5-669/22 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата средств на содержание детей с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ в количестве 20 часов, вступившим в законную силу 26.07.2022. Данное постановление не обжаловал, административное наказание в виде обязательных работ отработал в полном объеме. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение судебного решения, вынесенного Ленинским районным судом г. Владивостока по делу № 2-1876/2020 от 19.06.2020 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, умышленно, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка, желая их наступления, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своего родителя для полноценного физического и интеллектуального развития, повторно, то есть неоднократно, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа ФС № 030715969, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока по делу № 2-1876/2020 от 19.06.2020 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: 0, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, том числе:

- с 26.07.2022 (день вступления в законную силу постановления судьи об административном правонарушении) по 31.07.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 4 280, 71 руб. не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платил их до 13.03.2023, то есть по день возбуждения уголовного дела (включительно);

- с 01.08.2022 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.08.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 22 117, 00 рублей не уплачивал алименты в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.09.2022 по 31.10.2022, и далее не платил их по 13.03.2023 (включительно);

- с 01.09.2022 (начало периода ежемесячного платежа) по 30.09.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 20 987, 92 рублей не уплачивал алименты в течения двух и более месяцев подряд, то есть с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее не платил их по 13.03.2023 (включительно);

- с 01.10.2022 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.10.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 20 987, 92 рублей не уплачивал алименты в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.11.2022 по 31.12.2022, и далее не платил их по 13.03.2023 (включительно);

- с 01.11.2022 (начало периода ежемесячного платежа) по 30.11.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 21 213, 74 рублей не уплачивал алименты в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2022 по 31.01.2022, и далее не платил их по 13.03.2023 (включительно);

- с 01.12.2022 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.12.2022 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 20 987, 92 рублей не уплачивал алименты в течении двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2023 по 28.02.2023, и далее не платил их по 13.03.2023 (включительно).

Тем самым, ФИО1 в период с 01.08.2022 по 28.02.2023 (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 26.07.2022 по 31.12.2022 (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 110 575, 21 руб.

При этом период события преступления составил с 01.10.2022 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 13.03.2023.

Общая задолженность по алиментам ФИО1 на день возбуждения уголовного дела — 13.03.2023 составила 319 584, 02 рублей.

Таким образом, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья, то есть не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, активных мер к своему официальному трудоустройству не принимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в городе Владивостоке Приморского края (т.е. по месту постоянного проживания) по поводу поиска работы либо регистрации его в качестве безработного не обращался, имея случайные заработки, алименты в размере, установленном решением суда, ежемесячно не платил, образовавшуюся задолженность не погашал, в связи с чем, в результате его преступных действий образовалась задолженность по алиментам.

ФИО1, при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и его законный представитель в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям пенсионерам, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Судом учитывается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в КНД и ПНД, имеет твердое намерение в полном объеме выплатить задолженность по алиментам, имеет постоянный источник дохода.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершённого им преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимому наказания за преступление в виде исправительных работ. Назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам наказания.

При этом суд не усматривает оснований для назначения альтернативного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, предусмотренных статьями 78, 81, 82, 84 УК РФ, не имеется.

Размер наказания подсудимому определяется по санкции статьи с учётом частей 2, 3 статьи 50 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе условия его жизни, суд считает возможном исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, установив ему по правилам статьи 73 УК РФ испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Перечень обязанностей, возлагаемых на условно осужденного, определяется с учётом характера совершённого преступления, личности виновного, в том числе его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в целях способствования исправлению условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мер по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества по делу не применялось.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, и отнесены к возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 Хотамшовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 06 месяцев с возложением на него следующих обязанностей: в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные указанным органом дни.

Применённую меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: исполнительный лист по делу № 2-1876/2020 от 19.06.2020, на 4-х листах; постановления о возбуждение исполнительного производства от 21.10.2020 № 13728/20/25040-ИП, на 3-х листах; постановление СПИ об окончании ИП от 04.12.2020 на 1-м листе; постановление об отмене окончания (прекращения) ИП от 13.01.2021 на 1-м листе; протокол № 288 об административном правонарушении от 14.07.2022, на 3-х листах; постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2022 по делу № 5-669/22 г., на 2-х листах - хранятся в исполнительном производстве № 529/21/25040 - ИП (№ 13728/20/25040 - ИП от 21.10.2020) в кабинете № 310 отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>, - оставить в исполнительном производстве № 529/21/25040 - ИП (№ 13728/20/25040 - ИП).

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С.Сычева