Дело № 2-2292/2020 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В., 

при секретаре Ситниковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕРф на выпуск кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. Кредит был предоставлен сроком на 43 месяца, с уплатой 19,8 % годовых, полная стоимость кредита 19,787% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил. ФИО1 свои обязательства не исполнила. Задолженность по договору по состоянию на ДАТА составляет 213363,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 191705,18 руб., проценты за пользование кредитом – 20437,29 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 441,44 руб., пени – 779,58 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору НОМЕРф от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 213363,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333,63 руб..

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещена.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕРф (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 200 000 руб. Кредит был предоставлен сроком на 43 месяца, т.е. по ДАТА. Согласно п. 4 договора процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной карты товаров/работ/услуг составляет 19,8% годовых, при совершении иных операций - 33% годовых.

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет - 7988 рублей (п. 6 договора).

Пунктом 8 договора предусмотрены способы погашения задолженности по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

АО КБ «Пойдём!» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, денежные средства получены ответчиком (л.д. 21,22,23).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20), выпиской по счету (л.д. 21-23).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

ДАТА истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д. 6), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДАТА истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору НОМЕРф от ДАТА в сумме 213363 руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 191705,18 руб., проценты за пользование кредитом – 20437,29 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 441,44 руб., пени – 779,58 руб..

22.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 9 г.Миасса Челябинской области, в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору НОМЕРф от ДАТА в общей сумме 213363 руб. 49 коп., госпошлины в сумме 2666 руб. 82 коп..

ДАТА судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от должника ФИО1.

До настоящего времени задолженность по договору НОМЕРф от ДАТА не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 213363,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 191705,18 руб., проценты за пользование кредитом – 20437,29 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 441,44 руб., пени – 779,58 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца(л.д. 41-42).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма пени составляет– 779,58 руб..

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пени в указанном размере. Размер пени соответствует тяжести нарушенных обязательств. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по возврату кредита подлежит взысканию с ФИО1 в размере 213363,49 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы. 

АО КБ «Пойдём!» при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 рубля 63 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2,3), поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 213363 (двести тринадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 (пять тысяч триста тридцать три) руб. 63 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья: С.В.Борозенцева

Мотивированное решение суда составлено 05.10.2020 года. 

Дело № 2-2292/2020 ...