Дело № 2а-619/2025

54RS0008-01-2025-000012-82

Поступило в суд 09.01.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Сафроновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском с требованием с учетом уточнений (л..

<

адрес>) взыскать с ФИО1 задолженность за 2017 год по транспортному налогу в размере 2 150 руб., налогу на имущество в размере 1 039 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,79 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по НСО. На основании представленных сведений в 2017 году за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на транспортное средство Ниссан Атлас, г/н №, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91,90 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог и налог на имущество за 2017 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствие со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по налогу уплачена не была, в связи с чем МИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем судебный приказ был отменен, однако задолженность по налогу административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории 

<

адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в 

<

адрес>».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство Ниссан Атлас, г/н № (л.д.14).

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах за 2017 год в сумме 2 150,00 рублей. 

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кроме того, ФИО1 в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком налога на имущество.

К такому имуществу относятся жилые дома, (в том числе жилые строения, расположенные, например, на дачных участках (п. 2 ст. 401 Налогового кодекса РФ)), жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения.

Согласно представленным сведениям ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно налоговым органом налогоплательщику за 2017 год была исчислена сумма налога на имущество исходя из инвентаризационной стоимости на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. за 2017 год в размере 1 039 рублей.

В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2150,00 рублей, налога на имущество за 2017 год в размере 1039,00 рублей (л.д. 18).

Однако свою обязанность по уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год 2 150,00 рублей начислены пени в размере 30,87 рублей, на недоимку по налогу на имущество за 2017 год 1039,00 рублей начислены пени в размере 14,92 рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.12). 

Данный расчет признан судом арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2 150,00 рублей, налога на имущество за 2017 год в размере 1039,00 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 30,87 рублей, пени за неуплату налога на имущество в размере 14,92 рублей (л.д.16, почтовый реестр на л.д.15).

Однако задолженность административным ответчиком уплачена не была.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Допустимых и бесспорных доказательств об отсутствии задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено.

Проверяя срок на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ).

Судом установлено, что в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, л.д.16) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 13 по 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

На основании апелляционного определения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.9-10).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа мировым постановлено судом ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), то срок на обращение в суд с административным иском не пропущен

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 150 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 1039 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,79 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко