...

УИД 03RS0...-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧАВ к АИВ о взыскании долга по договору займа (расписке), 

установил:

ЧАВ обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с АИВ сумму долга в сумме 6 200 000 рублей, из которых основной долг 5 900 000 рублей, 300 000 - проценты за пользование денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, между ответчиком АИВ (заемщик) и истцом ЧАВ (займодавцем) был заключен договор займа, что подтверждается выданной распиской от 18.08.2015г. 

Так, согласно расписке от 18.08.2015г. ответчик АИВ получил от истца ЧАВ наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2021г. 

Далее, АИВ сообщил, что нуждается в денежных средствах на строительство дома в Булгаково ..., попросил одолжить на срок до марта 2022г. сумму в размере 2 500 000 рублей. АИВ обещал, что после продажи жилой квартиры в ... «Черниковка», принадлежащей АИВ денежные средства вернет с процентами. ЧАВ согласился.

Так согласно расписке от 02.09.2015г. АИВ получил от ЧАВ наличные денежные средства в сумме 2 500 000 рублей со сроком возврата до 31.03.2022г. и с обязательством выплатить проценты за пользование денежными средствами 300 000 рублей.

Далее, ответчик АИВ сообщил ЧАВ, что по договору уступки права требования в 2013г. он приобрел право аренды земельного участка площадью 1403 кв.м., категория земли населенные пункты, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., с/с Николаевский, ..., квартал 50, литер 13. Далее 

АИВ сообщил ЧАВ, что после строительства на этом участке жилого дома, возникнет право выкупа земельного участка у администрации ... РБ и после оформления земельного участка в собственность, дом и землю можно будет выгодно продать. Ответчик АИВ попросил у истца ЧАВ в долг 2 900 000 рублей со сроком возврата до 01.09.2023г. и после продажи дома и земельном участком обещал денежные средства вернуть, прибыль от продажи разделить поровну.

Так согласно расписке от 14.04.2021г. ответчик АИВ получил от истца ЧАВ наличные денежные средства в сумме 2 900 000 рублей со сроком возврата до 01.09.2023г. 

До настоящего момента денежные средства не возвращены ни по одной расписке, задолженность на момент 11.09.2023г. составляет 6 200 000 рублей.

11.09.2023г. истец передал лично в руки ответчику претензионное требование от 11.09.2023г. с требованием о возврате суммы долга, роспись ответчика на оригинале расписки, подтверждает факт вручения претензии в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Однако в установленный срок до 11.10.2023г. ответа на претензию не последовало от ответчика, долг не возвращен.

Договором займа (распиской) от 18.08.2015г. на сумму 500 000 рублей установлен срок возврата займа до 

<

 дата >.

Договором займа (распиской) от 02.09.2015г. на сумму 2 500 000 рублей установлен срок возврата займа до 

<

 дата >.

Договором займа (распиской) от 14.04.2021г. на сумму 2 900 000 рублей установлен срок возврата займа до 

<

 дата >. 

В срок, установленный Договорами займа (расписками) денежные средства возвращены не были. Претензионное требование от 11.09.2023г. оставлено без ответа.

Таким образом, истец ЧАВ имеет право требования к ответчику АИВ о возврате суммы долга в размере 5 900 000 рублей, также процентов за пользование денежными средствами в размере 300 000 руб.

Истец ЧАВ в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик АИВ в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, факт наличия долга не оспаривал.

Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно частям 1,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно расписке от 18.08.2015г. ответчик АИВ получил от истца ЧАВ наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2021г., согласно расписке от 02.09.2015г. АИВ получил от ЧАВ наличные денежные средства в сумме 2 500 000 рублей со сроком возврата до 31.03.2022г. и с обязательством выплатить проценты за пользование денежными средствами 300 000 рублей, согласно расписке от 14.04.2021г. ответчик АИВ получил от истца ЧАВ наличные денежные средства в сумме 2 900 000 рублей со сроком возврата до 01.09.2023г.

До настоящего момента денежные средства не возвращены ни по одной расписке, задолженность на момент 11.09.2023г. составляет 6 200 000 рублей.

Факт заключения договоров займа, подтверждается представленными расписками, наличие долга и его размера ответчиком не оспаривается. 

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

От ответчика АИВ поступило заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчику АИВ были разъяснены последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины – 14100,00 руб., которые на основании вышеизложенных норм права подлежат взысканию с НЭА

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧАВ к АИВ о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить. 

Взыскать с АИВ (паспорт ...) в пользу ЧАВ (паспорт ...) сумму долга по договорам займа (распискам) в размере 5 900 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >.