№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 районного суда 

<

адрес> Павловская А.О., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях администрации муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>», 

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, представитель администрации муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» по доверенности ФИО4 просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что протокол об административном правонарушении имеет нарушения, поскольку составлен без учета определений суда о предоставлении отсрочки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФИО2 РОСП УФССП России по 

<

адрес> администрация муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление должностного лица администрацией в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении 222/23/30013-АП, копией постановления №-АП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Администрация муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, не влияют на законность принятого решения, поскольку администрация привлечена к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до вынесения указанных определений.

Постановление о привлечении администрации муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрация муниципального образования «Городское поселение ФИО1 муниципального района 

<

адрес>» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Павловская А.О.