Дело № 2-1009/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 20 апреля 2017 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Украинской А.С.,

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит сумме 571 791 руб. 30 коп. с годовой процентной ставкой 18,50 % на срок до 15.04.2019г., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, образовалась задолженность. Направленное в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

За несвоевременное погашение Кредита и/или начисленных процентов Договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. 

В соответствии с п.5.4.1 Условий Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов. 

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 528 258 руб. 04 коп., из которых: по основному долгу – 459 061 руб. 45 коп.; по процентам – 69 196 руб. 60 коп. 

На основании изложенного и, ссылаясь на ст.ст. 307-310, 811, 819 ГК РФ ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 528 258 руб. 04 коп., из которых: по основному долгу – 459 061 руб. 45 коп.; по процентам – 69 196 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 482 руб. 58 коп. 

Истец ПАО «РОСБАНК» в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ФИО1 судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 482 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 528 258 руб. 05 коп., из которых: по основному долгу – 459 061 руб. 45 коп.; по процентам – 69 196 руб. 60 коп., судебные расходы в сумме 8 482 руб. 58 коп., а всего 536 740 (пятьсот тридцать шесть семьсот сорок) рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд. 

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков