Дело №а-506/2024

Поступило в суд 01.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 15 апреля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Завалюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ордынским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы. На сегодняшний день ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца –начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых установлен настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы. 

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» ФИО2 ФИО1 в быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года, одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со дня вступления решения суда в законную силу.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт