Дело № 2-431/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 11 января 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле о признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности более 30 лет; обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры неврологического отделения, медсестры палатной неврологического отделения ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной легочно-хирургического отделения ГБУ РМЭ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» и назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы на представителя в размере 8000 руб., нотариальные расходы в размере 800 руб.

В обоснование иска указано, что УПФ незаконно отказало в назначении названной выше пенсии в виду того, что нет требуемого специального стажа работы в связи с лечебной деятельностью 30 лет. Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии истец находит не обоснованными.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика УПФ ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, в случае удовлетворения иска уменьшить расходы на представителя, поскольку по данной категории дел они являются завышенными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, отказное выплатное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 29.12.2013 г. № 400 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно подпункту 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено по трудовой книжке истца, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медсестры неврологического отделения, медсестры палатной неврологического отделения ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медсестры палатной легочно-хирургического отделения ГБУ РМЭ «Республиканский противотуберкулезный диспансер».

Как следует из справок работодателей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.в спорные периоды истца находилась на курсах повышения квалификации. Из карточек-справок, расчетных листков следует, что за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Повышение квалификации является не правом, а прямой обязанностью каждого медицинского работника.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, по изложенным основаниям включению в специальный стаж истца подлежат периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры неврологического отделения, медсестры палатной неврологического отделения ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной легочно-хирургического отделения ГБУ РМЭ «Республиканский противотуберкулезный диспансер».

На основании трудовой книжки истца судом установлено наличие у истца бесспорного специального трудового стажа лечебной деятельности: 29 лет 08 мес. 25 дней (на дату обращения в УПФ ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено и подтверждено материалами отказного выплатного дела истца.

С учетом не включенных в специальный стаж периодов работы у истца на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии набирается 30 лет лечебного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, что является основанием для назначения ей досрочной пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче иска, а также нотариальные расходы в размере 800 руб. за удостоверение доверенности, данная доверенность выдана представителю по конкретному делу.

Истцом за услуги представителя оплачено 8000 руб. по договору об оказании платных правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5000 руб., при этом суд учитывает объем проделанной представителем работы, категорию дела, не представляющую сложности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по стрости в связи осуществлением лечебной деятельности более 30 лет.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный страховой стаж ФИО1 в календарном исчислении:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры неврологического отделения, медсестры палатной неврологического отделения ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной легочно-хирургического отделения ГБУ РМЭ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., нотариальные расходы в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева 

В окончательной форме решение принято 16 января 2017 года.