Дело № 5-19/2025 

УИД 37RS0023-01-2025-000679-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 22 апреля 2025 года

мотивированное постановленное изготовлено 22 апреля 2025 года 

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Белянина К.А., 

при секретаре Ш.Е.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного у ИП К.В.Н., -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, - ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении по 

<

адрес>, вел транспортное средство со скоростью, не учитывающей особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, в частности - видимость в направлении движения, выбранная скорость не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего ФИО1 не справился с управлением и совершил выезд на противоположный тротуар, где совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поводу которых проходил лечение. Действия водителя ФИО1 в нарушение п.1.5 ПДД РФ создали опасность для движения и причинили вред. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил травмы груди: 

<

данные изъяты>. Данный вред согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вреда здоровью. 

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью согласен. Он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие с составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем. Он пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский». Им ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При составлении им была допущена техническая ошибка в указании даты и времени дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1: вместо даты и времени «ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов » им была указаны дата и время «ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут».

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором указано о нарушении ФИО1 п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении и о согласии с ним (л.д.40); 

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от фельдшера ССМП том, что на у 

<

адрес> Потерпевший №1 получил травмы: 

<

данные изъяты> (л.д.1);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от ЦРБ том, что в Шуйскую ЦРБ после ДТП доставлен Потерпевший №1, у которого 

<

данные изъяты> (л.д.2);

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6, 7, 21);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, направление движения транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21093», государственный номер №, направление движения пешехода, место наезда автомобиля на пешехода. Схема подписана инспектором, понятыми А.А.В., Б.И.М. без каких-либо замечаний. Со схемой ФИО1 был согласен (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ГАИ с участием понятых, водителя ФИО1, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило; фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, на которой отображены трасса, автомобиль ВАЗ 21093 на обочине (л.д.9-12, 13-17);

- приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП на автомобиле «ВАЗ 21093» имелись повреждения (л.д.18);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП – ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении по 

<

адрес>, вел транспортное средство со скоростью, не учитывающей особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбранная скорость не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего ФИО1 не справился с управлением и совершила выезд на противоположный тротуар, где совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.19);

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.20);

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.20);

- копией протокола 

<

адрес> о задержании транспортного средства ФИО1 - автомобиля «ВАЗ 21093» (л.д.21);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д.22);

- справкой о пребывании Потерпевший №1 в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» (л.д.28);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в момент обращения в отделение СМП ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 41 минуту и последующем лечении в травматологическом отделении имелась сочетанная травма: 

<

данные изъяты>

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств суд не усматривает. 

С учетом содержания исследованных материалов дела, пояснений свидетеля Свидетель №1 суд уточняет дату и время совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, указывая дату события административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, а время – 7 часов.

Оснований не доверять выводам эксперта о наличии у Потерпевший №1 сочетанной травмы: 

<

данные изъяты> Данное заключение получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. 

Характер действий ФИО1 при управлении им ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством «ВАЗ 21093» свидетельствует о том, что он в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Будучи участником дорожного движения, ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ 2109, являющимся источником повышенной опасности, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, - управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, вел транспортное средство со скоростью, не учитывающей особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбранная скорость не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего ФИО1 не справился с управлением и совершил выезд на противоположный тротуар, где совершил наезд на пешехода, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.1.5 Правил.

Суд исключает из протокола по делу об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, поскольку за данные нарушения Правил дорожного движения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности).

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 32 года, в браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО1, его имущественного положения, установленных судом смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, р/сч 40№, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по 

<

адрес>, БИК № КБК 18№, УИН 18№. Плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес>, паспорт: №, выдан МО УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пл.Комсомольская, 

<

адрес>, - до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Белянина