Дело № 2-4623/2024

54RS0003-01-2024-006946-93

Решение

Именем Российской Федерации 

16 декабря 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за просрочку оплаты товара,

установил:

1. ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что xx.xx.xxxx года между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщиком) и ИП ФИО2 (Покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщик) обязалось передать товары ИП ФИО2 (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина ФИО1, который обязался отвечать за исполнение Покупателем - ИП ФИО2 всех ее обязательств перед Поставщиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателями обязательств по договору поставки.

Всего товар был поставлен на сумму 8__лей (в т.ч. НДС).

Также покупатель произвел частичный возврат товара на сумму 1852,68 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга ИП ФИО2 перед ООО «Самсон - Сибирь» по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 897381,06 рублей (в т.ч. НДС).

xx.xx.xxxx года ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако по состоянию на xx.xx.xxxx товар на сумму 897381,06 рублей (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

Согласно п. 5.1.4 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязуется оплатить Поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, ООО «Самсон-Сибирь» считает правомерным начисление пени по 22.08.2024 г. включительно, которая составила 5738,86 руб. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 307, 309, 310, 314, 322, 323, 361, 363, 488 ГК РФ просило взыскать (с учетом уточнений) солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ООО «Самсон-Сибирь» сумму основного долга в размере 654951,06 рублей (в т.ч. НДС) и договорную неустойку по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 5738,86 рублей; судебные расходы отнести на ответчиков солидарно.

2. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке. 

3. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщиком) и ИП ФИО2 (Покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщик) обязалось передать товары ИП ФИО2 (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина ФИО1, который обязался отвечать за исполнение Покупателем - ИП ФИО2 всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателями обязательств по договору поставки.

Всего товар был поставлен на сумму 899233,74 рублей (в т.ч. НДС).

Также покупатель произвел частичный возврат товара на сумму 1852,68 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга ИП ФИО2 перед ООО «Самсон - Сибирь» по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 897381,06 рублей (в т.ч. НДС).

xx.xx.xxxx года ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако по состоянию на xx.xx.xxxx товар на сумму 897381,06 рублей (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

Согласно п. 5.1.4 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязуется оплатить Поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, ООО «Самсон-Сибирь» считает правомерным начисление пени по xx.xx.xxxx г. включительно, которая составила 5738,86 руб. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара, не высказали каких-либо возражений. 

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства стороны несут солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора поставки.

По изложенным основаниям иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ООО «Самсон-Сибирь» сумму основного долга в размере 654951,06 рублей (в т.ч. НДС) и договорную неустойку по состоянию на xx.xx.xxxx в сумме 5738,86 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ООО «Самсон-Сибирь» госпошлину в размере 8478,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Гаврилец К.А.