Дело № 2-2399/19

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований указал, что в результате наезда на принадлежащего истцу на железобетонную опору Номер обезличена ВЛ 10 кВ ф.09 РП 10017, случившегося Дата обезличена на ...... по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной БОГДАН, государственный регистрационный знак Номер обезличена имуществу истца причинены повреждения.

В соответствии с локальной сметой на аварийно-восстановительные работы ВЛ 10 кВ Ф.9 РП 10017 ЕГРЭС (инв. № Номер обезличена) от Дата обезличена и актом выполненных работ Номер обезличена от Дата обезличена стоимость причиненного ущерба истцу составила 59272,83 рубля.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 1978,18 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседания установлено, что в результате наезда на принадлежащего истцу на железобетонную опору Номер обезличена ВЛ 10 кВ ф.09 РП 10017, случившегося Дата обезличена на ...... по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной БОГДАН, государственный регистрационный знак Номер обезличена имуществу истца причинены повреждения.

Постановлением от Дата обезличена начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Елабужскому району ФИО1 по данному случаю признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по части1 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа. 

В соответствии с локальной сметой на аварийно-восстановительные работы ВЛ 10 кВ Ф.9 РП 10017 ЕГРЭС (инв. № Номер обезличена) от Дата обезличена и актом выполненных работ Номер обезличена от Дата обезличена стоимость причиненного ущерба истцу составила 59272,83 рубля.

Судом установлено, что ущерб причиненный истцу должен быть возмещен виновным лицом, следовательно, требования истца о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» в возмещение ущерба 59272,83 рубля (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят два рубля 83 коп.), расходы по оплате госпошлины – 1978,18 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 18 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019

Судья: