УИД 16MS0Номер обезличена-Номер обезличена

Дело Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением Номер обезличена от Дата обезличена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление указав, что Дата обезличена продал принадлежащий ему автомобиль марки Номер обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличена однако новый собственник не переоформил автомобиль. Административные штрафы, за совершённые на данном автомобиле правонарушения, выраженные в превышении установленной скорости движения, стали налагаться на его имя. Назначенное наказание в виде обязательных работ за несвоевременную уплату штрафа, повлечёт ухудшение его финансового положения, в связи чем просит изменить наказание на наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ......, а также ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом. 

Считаю возможным рассмотреть жалобу при данной явке, в отсутствие указанных лиц, при отсутствии ходатайств об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя с представленными документами, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Из представленных материалов усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... ФИО3 Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Копия постановления получена ФИО1 Дата обезличена. 

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу Дата обезличена. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены. 

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - Дата обезличена в 00.01 час., по адресу: ......, ФИО1 указанный административный штраф не уплачен.

В связи с неуплатой ФИО1 административного штрафа, Дата обезличена инспектором ДПС ОМВД России по ...... ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьёй ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена; сведениями о привлечении к административной ответственности; вступившим в законную силу постановлением Номер обезличена от Дата обезличена с фотоматериалами; уведомлением и отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором; другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При обращении с настоящей жалобой, ФИО1 предоставлена суду квитанция об уплате задолженности по исполнительному производству Номер обезличена-ИП от Дата обезличена в размере 1 500 рублей, оплата произведена Дата обезличена, то есть за пределом установленного шестидесятидневного срока с даты вступления постановления в законную силу.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия ФИО1 выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Ссылка в жалобе заявителя на продажу автомобиля, при установленных судом обстоятельствах, не свидетельствует об отсутствии в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного административного наказания не имеется. При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, его имущественного положения и других обстоятельств, предусмотренных законом. Вопреки доводам жалобы, в силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются в свободное от основной работы, службы или учебы время и не препятствуют выполнению трудовых функций по основному месту работы. Ссылка в жалобе на наличие у ФИО1 на иждивении детей основанием для отмены судебного акта не является. В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административное наказание в виде обязательных работ. 

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: «подпись» ФИО2