Дело №5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 29 июня 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С.., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет №10, в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>»,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил бутылку водки «Сухой закон» объемом 0,5 л стоимостью 

<

данные изъяты> рубль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила совершение хищения при указанных выше обстоятельствах. Просила суд назначить ей наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4, действующая на основании доверенности, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда. 

Заслушав участвующее лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» тайно похитила бутылку водки «Сухой закон» объемом 0,5 л, причинив тем самым материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубль;

- заявлением управляющего магазина «

<

данные изъяты>» ФИО4 о привлечении к ответственности лица, которое похитило бутылку водки «Сухой закон» объемом 0,5 л стоимостью 

<

данные изъяты> рубль;

- справкой о стоимости, выданной магазином «

<

данные изъяты>»; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ходила по магазину и решил взять с прилавка бутылку водки, спрятал ее в сумку, после этого стала выходить из магазина, на выходе ее остановили;

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, находит, что вина последней в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, совершение ею правонарушения впервые, наличие источника дохода, обстоятельства совершенного правонарушения и последующее поведение привлекаемого лица. 

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Омской области, БИК №, код БК №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова