Дело 2-1685/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре Корецкой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Эрго» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л :

САО «Эрго» (далее- истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. 

В обоснование заявленного иска указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут произошло столкновение транспортных средств марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно документам ГИБДД признан гражданин ФИО1, поскольку были нарушены п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, часть 3, статья 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину (владельцу поврежденного ТС) причинены убытки (реальный ущерб согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ), что подтверждается Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причиненного ущерба составила 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба по страховому случаю составила 

<

данные изъяты> копеек, с учетом установленной франшизы договором страхования. Поскольку между гражданином ФИО2 (далее - страхователь) и САО ЭРГО (далее - истец, страховщик) был заключен договор имущественного страхования, года, последний выплатил ООО «Оргтехстрой» на основании указанного счета, страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> копеек. Указанная выплата подтверждается платежным поручением и страховым актом. Так как на момент причинения вреда у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО, то в соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Согласно ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате выплаченных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. Однако до настоящего время денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и мете, причин уважительности своей неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало, причин уважительности своей неявки не представил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (п. 1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу п. 1 ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. "б" ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут произошло столкновение транспортных средств марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 

Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно документам ГИБДД признан гражданин ФИО1, поскольку были нарушены п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, часть 3, статья 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гражданину (владельцу поврежденного ТС) причинены убытки (реальный ущерб согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ), что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма причиненного ущерба составила 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. С

Сумма ущерба по страховому случаю составила 

<

данные изъяты> копеек, с учетом установленной франшизы договором страхования. Поскольку между гражданином ФИО2 (далее - страхователь) и САО ЭРГО (далее - истец, страховщик) был заключен договор имущественного страхования, года, последний выплатил ООО «Оргтехстрой» на основании указанного счета, страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако выплата не произведена.

С учетом вышеизложенного, а также признания иска ответчиком, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.203), суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «Эрго» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать в пользу САО «Эрго» со ФИО1 взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 548 077 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 680 руб. 78 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (28 июля 2019 года).

Судья Е.А.Леоненко