Дело № 5-21/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 02 февраля 2026 года

15 часов 40 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 11 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте на втором этаже третьего подъезда 

<

...>, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, нахождение в состоянии опьянения не отрицал.

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как пояснениями самого привлекаемого лица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, объяснением ФИО3, объяснением свидетеля У., рапортами сотрудников полиции от 

<

...>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

...>, справкой на лицо по учетам СООП, адресной справкой в отношении привлекаемого лица.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим вину ФИО3 обстоятельством судья признает признание вины, совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 14 час 10 минут 

<

...>.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время с 14 часов 10 минут 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья