копия УИД: 66RS0030-01-2024-000272-51

Дело № 5-31/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.03.2024 г. Карпинск

16:30 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ВМЗ, инвалидности не имеющего, административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления не подвергавшегося, задержанного 24.03.2024 в 15:30, 

установил:

В 14:30 час. 24.03.2024 ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о причинении телесных повреждений, зарегистрированному в КУСП № от 24.03.2024, а именно: размахивал руками перед сотрудниками полиции, выталкивал сотрудника полиции из квартиры, в адрес сотрудника полиции высказывал угрозы физической расправы, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

В судебном заседании ФИО1 также признал вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что, действительно, воспрепятствовал сотруднику полиции в проведении проверки, объяснив своё поведение состоянием опьянения. 

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 24.03.2024 серии №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного участкового уполномоченного полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 46.03.2024 ФИО3, из которого следует, что при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению о причинении ФИО4 телесных повреждений ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверочных мероприятий, направленных на установление обстоятельств происшествия: размахивал руками перед сотрудниками полиции, выталкивал сотрудника полиции из квартиры, в адрес сотрудника полиции высказывал угрозы физической расправы, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал;

- объяснением ФИО1 от 25.03.2024, в котором он указал, что по сообщению ФИО5 о том, что он причинил телесные повреждения ФИО4, прибыл сотрудник полиции, которому он мешал в проведении проверки, толкал его, угрожал физической расправой, хватал за форменную одежду, размахивал руками;

- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 24.03.2024 в 14:13 от ФИО5 поступило сообщение о том, что 24.03.2024 по адресу: ул. Некрасова, д. 81, кв. 15 – дерётся ФИО1;

- копией объяснения ФИО5, из которого следует, что 24.03.2024 в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО1 избил ФИО4, нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего она (ФИО5) вызвала полицию;

- копией рапорта старшего полицейского взвода полиции Краснотурьинского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО6 от 24.03.2024 о том, что 24.03.2024 в 14:30 оказано содействие участковому уполномоченному полиции ФИО3 в доставлении правонарушителя с адреса: ул. Некрасова, д. 81 – в отдел полиции. 

Согласно протоколу об административном задержании от 24.03.2024 № 97 ФИО1 задержан в 15:30 час. 24.03.2024 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудника полиции и свидетелей относительно факта правонарушения не имеется. 

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотруднику полиции в проведении проверки по сообщению о причинении гражданину телесных повреждений, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 15:30 час. 24.03.2024. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна.