Дело №1-6/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 05 февраля 2019 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Боброва А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «АКХ Ануйское» скотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, судимого:

-08.10.2014 Бийским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 1 год;

-27.11.2014 Бийским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 2 года (приговор Бийского районного суда Алтайского края от 08.10.2014 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно); 

-22.05.2015 Бийским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Бийского районного суда Алтайского края от 08.10.2014 и от 27.11.2014 отменено, в соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.11.2016 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 08.11.2016 условно-досрочно на срок 2 месяца 13 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.07.2018 по 31.07.2018 ФИО2 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> -

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, в это время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. ФИО2 решил собрать верхушечные части, фрагменты верхушечных частей с листьями, листья, фрагменты листьев растения конопля на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в восточную сторону от дома по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в восточную сторону от дома по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, где с произрастающего там дикорастущего растения конопля собрал верхушечные части с листьями, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – марихуану, массой не менее 126 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО2, храня при себе указанное вещество, перенес его на усадьбу своего дома, расположенного по 

<

адрес>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в хозяйственной постройке и на усадьбе своего дома, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, до изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 25.09.2018 в ходе осмотра места происшествия усадьбы дома, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 1100 С до постоянной массы составила не менее 126 грамм, что является крупным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 граммов. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что в июле 2018 года, точного числа он не помнит, из-за возникших на работе трудностей у него возникло желание покурить наркотическое средство «химку». С целью нарвать растение конопли и приготовить из нее наркотическое средство, он пошел за ограду своего дома, в восточном направлении, где на расстоянии около 20 метров от ограждения его дома, на участке местности, произрастала дикорастущая конопля. Собрав в пакет листья и верхушечные части растения конопля, он принес их в хозяйственную постройку, расположенную в ограде его дома. После чего, в постройке, он стал приготавливать из конопли наркотическое средство, залив часть конопли ацетоном, дал настояться, при помощи материи отжал коноплю, получившуюся жидкость поставил на электрическую плитку и стал ее выпаривать. Оставшиеся после замачивания части конопли «отжимки», он положил в пакет, который оставил под деревом растущем на усадьбе его дома. После выпаривания жидкости на дне чашки остался масляной осадок темно-зеленого цвета, который он засыпал табаком из сигарет и растер руками. Далее, он из двух пластиковых бутылок, емкостью 1,5 литра и 1 литр сделал «бульбулятор», а именно обрезал их пополам, в нижнюю часть 1,5 литровой бутылки налил воды, и в нее поставил верхнюю часть от литровой бутылки, в горлышко литровой бутылки поставил металлический «наперсток», изготовленный из головки для набора ключей, в которой стояла металлическая сеточка. Далее в «наперсток» он насыпал полученную массу из табака и выпаренной конопли и при помощи «бульбулятора» стал курить. Оставшуюся часть конопли, он, положил в пакет и подоткнул под крышу хозяйственной постройки, а оставшуюся часть «химки» он убрал в маленький пакет, который спрятал в туалете, расположенном на улице. После этого раза, он наркотические средства не употреблял. В сентябре 2018 года к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и начали спрашивать у него, известно ли ему кто совершил кражу тюков соломы в с. Зеленый Дол, на что он пояснил, что не знает, кроме того, они спросили его, причастен ли он к данным кражам, на что он пояснил, что нет. После этого, сотрудники полиции попросили его добровольно показать помещения построек на усадьбе его дома, на предмет хранения похищенного, он согласился, также, они предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотики, оружие и взрывчатые вещества, однако, он пояснил, что ничего подобного дома он не хранит. Затем, он совместно с сотрудниками полиции пошёл показывать последним хозяйственные постройки, когда один из сотрудников, около дерева на усадьбе его дома, увидел полимерный пакет оранжевого цвета, открыв который, спросил, что в нем находится, он вспомнил, что это отжимки от конопли, сотрудникам полиции, он пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Через некоторое время на усадьбу его дома пришли понятые, в присутствии которых у него было изъято: обнаруженный под деревом пакет с коноплей; еще один пакет, обнаруженный в ходе осмотра в хозяйственной постройке, в котором находилась конопля; две верхние части от «бульбулятора» с наперстками; обнаруженный в туалете пакет с наркотическим средством «химкой», изготовленным из изъятой конопли. Изъятое было упаковано в другие пакеты, которые были опечатаны, бумажной биркой с печатью. Потом в МО «Петропавловский» у него также в присутствии понятых с обеих рук были произведены срезы ногтевых пластин, а так же с кистей рук были произведены смывы, которые были изъяты и упакованы в пакет. Сотрудник, составлявший протокол получения образцов для сравнительного исследования, прочитал его содержимое вслух, в протоколе все было записано правильно, поэтому после прочтения в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, а также исследованными судом нижеследующими доказательствами.

Постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.09.2018 по факту того, что в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 25.09.2018 года, в ходе осмотра усадьбы дома по 

<

адрес>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся неустановленным лицом растения, содержащие наркотические средства – каннабис, общей массой 126 граммов, что является крупным размером (л.д. 1).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Петропавловский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 25.09.2018 о том, что 25.09.2018 в 12 часов 37 минут поступило сообщение от лейтенанта полиции ФИО5 о том, что 25.09.2018 в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на усадьбе дома обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли (л.д. 2).

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля ст. о/у ННК в МО МВД России «Петропавловский» ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 25.09.2018 года, в дневное время в течение дня, он совместно с о/у ОУР, лейтенантом полиции ФИО7, работали в с. Зеленый Дол по краже мотоцикла в с. Петропавловское. В обеденное время, они заехали к ранее судимому ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для того, чтобы с его разрешения проверить усадьбу его дома и надворные постройки, так как у него могло находиться краденое имущество, которое они разыскивали. Приехав на усадьбу дома ФИО2, они подошли к двери его дома, но дверь была заперта. В это время, на усадьбу дома зашёл ФИО2, они с ФИО5 представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения. После чего, они спросили у ФИО2, знает ли он что-нибудь о краже мотоцикла в с. Петропавловское, а также о краже тюков соломы в с. Зеленый Дол, на что ФИО2 им пояснил, что ничего не знает. Тогда, он сообщил, что необходимо провести осмотр усадьбы дома ФИО2 и надворных построек, на предмет обнаружения похищенного имущества, на что последний согласился. Перед проведением осмотра, он спросил у ФИО2, есть ли незаконно хранящиеся у него дома и на усадьбе дома наркотики, оружие, взрывчатые вещества и т.п., ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра усадьбы дома ФИО2, а именно около дерева, произрастающего на усадьбе его дома, был обнаружен полимерный пакет оранжевого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом. На его вопрос, что это за растение и что оно тут делает, ФИО2, пояснил, что это конопля и, что она принадлежит ему. Данную коноплю, ФИО2 в июле 2018 года нарвал в с. Зеленый Дол, после чего принес в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе своего дома по адресу: ул. Ленина, 3-1 с. Зеленый Дол, где незаконно хранил. Далее, он попросил ФИО5, сделать сообщение в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский», а сам пошёл приглашать понятых. После того, как понятые пришли на усадьбу дома ФИО2, он разъяснил всем участвующим их права, а также сообщил в связи с чем будет производиться осмотр усадьбы дома ФИО2 Перед началом осмотра он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него дома и на усадьбе дома наркотики, оружие, взрывчатые вещества. ФИО2, сообщил, что кроме обнаруженной ими конопли, на усадьбе его дома больше ничего незаконного нет. В ходе осмотра усадьбы дома ФИО2, было обнаружено и изъято: обнаруженный под деревом оранжевый пакет с коноплей; полимерный прозрачный пакет с коноплей, который находился в хозяйственной постройке; две пластиковых бутылки с металлическими головками, которые также были обнаружены в хозяйственной постройке на усадьбе дома ФИО8; обнаруженный в туалете пакет с сыпучим веществом коричневого цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано бумажной биркой с оттиском мастичной печати. После окончания осмотра, они опросили понятых и совместно с ФИО2, проехали в МО МВД России «Петропавловский», куда через некоторое время, были приглашены двое понятых, с участием которых был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе составления протокола, у ФИО2 были изъяты смывы с кистей рук, а также с пальцев рук изъяты срезы ногтевых пластин. После чего, ФИО2 дал объяснение по факту обнаружение на усадьбе его дома вещества растительного происхождения (л.д. 104-107).

Оперуполномоченный УР МВД России «Петропавловский» ФИО5, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля? дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.108-111). 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные на стадии предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 25 сентября 2018 года были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в котором живет ФИО2 Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им права понятых, так же им объяснили, в связи, с чем будет произведен осмотр усадьбы дома ФИО2 Перед началом осмотра ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что кроме обнаруженной конопли в пакете оранжевого цвета на усадьбе его дома ничего незаконного больше не хранится. В ходе осмотра пакет оранжевого цвета с веществом растительного происхождения, который был обнаружен возле дерева, был изъят и упакован в другой полимерный пакет синего цвета, горловина перемотана белой нитью, концы которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета, на которой расписались они, а также ФИО8 и сотрудник полиции. Далее, в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты две пластиковых бутылки с металлическими головками, которые были упакованы аналогичным способом, на бирке также расписались все участвующие лица. В ходе осмотра, ФИО2, пояснил, что в изъятых пакетах находится принадлежащая ему конопля, которую он в июле 2018 года, принес в хозяйственную постройку, для употребления в качестве наркотического средства. После чего, при осмотре туалета, был обнаружен и изъят пакет с порошком темного цвета с пряным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2, пояснил, что это наркотическое средство - «химка», которое он изготовил из изъятой конопли. Далее, данное вещество было изъято и упаковано в полимерный бесцветный пакет, опечатанный аналогичным способом, на бирке также расписались свидетели и сотрудник полиции, составляющий протокол. Далее, сотрудник полиции вслух зачитал им содержимое протокола. В протоколе всё было записано правильно, и они заверили его своими подписями, так же в протоколе расписался ФИО2 (л.д. 96-98,100-102).

Свидетель Свидетель №3, допрошенный на стадии предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 25.09.2018 около 14 часов 00 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №4 находился в с. Алексеевка Петропавловского района Алтайского края. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, фамилию его они не запомнили, и предложил пройти в МО МВД России «Петропавловский», для участия в следственном действии. Поднявшись на второй этаж здания полиции, он и Свидетель №4 зашли в кабинет № 27, где находились двое сотрудников полиции и ранее незнакомый мужчина, которого сотрудники полиции представили как ФИО2 Также им объяснили, в связи, с чем будет составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Далее, в ходе составления протокола, у ФИО2 с обеих кистей рук, при помощи марлевого тампона, пропитанного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, был произведен контрольный тампон. Тампон со смывами и контрольный тампон были изъяты и упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском мастичной печати. Что было написано на бирке, он не помнит. Также, были сделаны срезы ногтевых пластин, с пальцев рук ФИО2, которые были изъяты в бумажный сверток белого цвета, который также был опечатан аналогичной биркой. Далее, он расписался на бирках каждого из пакетов, также на них расписались ФИО2, второй понятой ФИО9 и сотрудник полиции, составляющий протокол. Далее сотрудник полиции, составлявший протокол, прочитал содержимое протокола вслух, там всё было записано правильно, поэтому он и Свидетель №4 заверил его своими подписями, так же в протоколе расписался ФИО2 (л.д. 116-118). 

25.09.2018 в ходе осмотра места происшествия - усадьбы дома по адресу 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> было обнаружено: пакет №1- вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли; пакет №2 – два фрагмента пластиковых бутылок с металлическими головками; пакет №3 – вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли; пакет №4 – сыпучее вещество коричневого цвета (л.д. 6-19).

25.09.2018 по адресу: ул. Колхозная, 1А с. Алексеевка Петропавловского района Алтайского края, в кабинете № 27 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно: пакет №5 – срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО2; пакет №6 – тампон со смывами с кистей рук ФИО2; пакет №7 – контрольный тампон, что отражено в протоколах получения образцов для сравнительного исследования от 25.09.2018 (л.д. 25-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное в пакете № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110 оC до постоянной массы, составила 114 грамм; вещество растительного происхождения, представленное в пакете № 3, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110 оC до постоянной массы, составила 12 грамм; на всех предметах, предоставленных на экспертизу в пакете №2, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на марлевом тампоне, представленном в пакете № 6, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на срезах ногтевых пластин, представленных в пакете № 7, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 63-68).

В ходе проверки показаний на месте 18.10.2018 подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых привел группу на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. Указав на данный участок местности, подозреваемый ФИО2 пояснил, что в период времени 01.07.2018 до 31.07.2018 года он пришел на данный участок местности с полиэтиленовым пакетом. Далее он с данного участка местности стал складывать в пакет листья и верхушечные части растения конопля, которые были сухими. После этого, пакет с собранной им коноплей, он принес на усадьбу своего дома по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, где в дальнейшем незаконно хранил (л.д. 134-138).

Пакет из полимерно материала синего цвета, в котором находится пакет из полимерно материала оранжевого цвета с веществом растительного происхождения-наркотическим средством-марихуаной; пакет из полимерно материала синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения-наркотическим средством-марихуаной; полимерный пакет, в котором находится контрольный тампон; полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2; пакет из полимерно материала с двумя фрагментами пластиковых бутылок и двумя металлическими головками, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.44-53). 

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО10 в инкриминируемом ему преступном деянии доказана полностью, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данный вывод подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, и последовательных, взаимно дополняющих и уточняющих показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, также выше исследованными иными объективными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, в том числе заключением химической экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ, а в целом – достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные со сбором дикорастущей конопли и дальнейшим хранением собранной конопли при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства «в крупном размере» вменен ФИО2 обоснованно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому, масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 граммов, но не превышающая 100000 граммов, отнесена к крупному размеру. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 в целом характеризуется по месту жительства администрацией Зеленодольского сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, проживает один, по характеру общителен, коммуникабелен, жалоб от жителей села не поступало, на комиссиях не рассматривался, работает в ООО «АКХ Ануйское», ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, был осужден к реальному лишению свободы, не состоит на учете у врача психиатра и невролога в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», на учете в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» у врача нарколога состоит с ноября 2017 года с диагнозом «пагубное употребление ПАВ», причина-заболевание (л.д. 178,182-183).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.57).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступлений) и участии в проверке показаний на месте, регулярное оказание материальной помощи матери и сестре, обучающейся по очной форме обучения в колледже, раскаяния в содеянном; состояние здоровья его матери; молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. 

На состояние здоровья подсудимый жалоб не заявлял.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2, обстоятельств смягчающих наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для понижения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, так же как оснований для применения в отношении ФИО2 положений 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Суд полагает, что условное наказание подсудимому ФИО2 обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями прокурора против особого порядка, о применении которого ходатайствовал ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в предварительном следствии, суд с учетом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также тяжелого имущественного положения считает, что он подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ – три года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в три года, согласно ст.73 УК РФ.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу психиатру- наркологу для обследования и при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

Вещественные доказательства по делу, а именно: пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится пакет из полимерного материала оранжевого цвета с веществом растительного происхождения-наркотическим средством-марихуаной; пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения-наркотическим средством-марихуаной; полимерный пакет, в котором находится контрольный тампон; полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2; пакет из полимерного материала с двумя фрагментами пластиковых бутылок и двумя металлическими головками, хранящиеся в МО МВД России "Петропавловский" - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского рая в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий