Дело № 2-2544/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о переходе права собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о переходе права собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 11 марта 2017 года истец является покупателем ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..................................... Истец пользуется и владеет объектом недвижимости. Расчет по сделке купли-продажи совершен. ФИО –продавец по договору купли-продажи от 03 июня 2017 года умерла. Истец и ФИО. не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением в установленной форме о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на объект недвижимости в порядке, установленном законом. Дочь продавца – ответчик ФИО2 единолично вступила в наследство по закону. Доля продавца по вышеуказанному адресу не приобщена к наследственной массе. На основании изложенного истец просит признать переход права собственности на объект недвижимости (1/2 доля в квартире) общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер ....................., расположенной по адресу: ....................................

В судебное заседание истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать переход права собственности на объект недвижимости (1/2 доля в квартире) общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер ....................., расположенной по адресу: .................................... Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о переходе права собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости, удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер ....................., расположенную по адресу: .................................... на ФИО1 на основании договора купли-продажи доли квартиры от 11 марта 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова