Копия

2-1681

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ....., ФИО1 ....., ФИО1 ....., действующего за себя и за несовершеннолетнего ФИО1 ....., к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО2, который приходился им сыном и братом. В счет компенсации морального вреда просят взыскать по ..... руб., а так же расходы на погребение.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 выразила несогласие с иском, просил в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих….обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. 

В судебном заседании установлено, что ДАТА на в АДРЕС ГЖД, железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД» был смертельно травмирован ....., ДАТА рождения ( л.д. 8).

Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА, актом служебного расследования транспортного происшествия… от ДАТА.

Истцы являются родителями и братьями погибшего( л.д. 9-11). 

Представитель истцов пояснил, что смерть близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели родного им человека. На момент смерти погибшему ..... было 19 лет.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью сына и брата от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И, с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, возраста погибшего, недавности смерти, неосторожности самого погибшего, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда ФИО5, ФИО6 по ..... рублей, ФИО7 С., ФИО7 С. По ..... рублей. 

В соответствии с ФЗ "О погребении и похоронном деле" от ДАТА определил понятие "погребение" как обрядовое действие по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. 

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, согласно которой лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле …, могила оформляется оградой, устанавливается памятник; в день похорон организуется поминальный обед (обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего).

ФИО5 оплачены расходы на погребение в сумме ..... рублей ( л.д.16-17). 

Таким образом, в соответствии со ст. 1094 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на погребение в указанной сумме в пользу ФИО5 

Кроме того, истцом ФИО5 заявлено о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в сумме ..... рублей.

Означенные расходы подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению в означенной сумме ( л.д. 18). 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- ..... руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ....., ФИО1 ....., действующего за себя и за несовершеннолетнего ФИО1 ....., ФИО1 ....., к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ..... ..... рублей в качестве компенсации морального вреда, 

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ..... .....) рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на погребение в сумме .....) руб, нотариальные расходы в сумме .....) рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ..... на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ..... ..... рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ..... .....) рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме ..... 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. судья: Л.В. Худякова