№ 1-240/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-001530-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 12 июля 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В., 

при помощнике судьи Гузиковой И.П., 

с участием прокурора Дикаревой Е.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Коренюка Д.А.,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшегося, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинению: ФИО1 и ФИО2 23.04.2023 в период с 03 часов 43 минут до 04 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе-бара «Сияб», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили две бутылки спиртного напитка текила «МАКСИМО ДЕ КОДОРНИЗ СИЛЬВЕР» («MAXXIMO DE CODORNIZ SILVER»), 38 %, объемом 1,0 литр, по цене 1 543 рубля 97 копеек, всего на сумму 3 087 рублей 94 копейки; три бутылки виски «Баллантайнс Файнест», 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 1 466 рулей 32 копейки, всего на сумму 4 398 рублей 96 копеек; три бутылки виски купажированный «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС» («WILLIAM LAWSON,S»), 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 1 208 рублей 44 копейки, всего на сумму 3 625 рублей 32 копейки; две бутылки водки «Царская Золотая», 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 532 рубля 51 копейка, всего на сумму 1 065 рублей 02 копейки; две бутылки водки «Русский стандарт/Russian Standart», 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 550 рублей 17 копеек, всего на сумму 1 100 рублей 34 копейки; две бутылки коньяка Армянский ординарный пятилетний «ОРРАН», 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 636 рублей 54 копейки, всего на сумму 1 273 рубля 08 копеек; две бутылки виски «Джемесон», 40%, объемом 0,5 литра, по цене 2 073 рубля 89 копеек, всего на сумму 4 147 рублей 78 копеек; бутылку виски купажированный «Глайде», 42,8 %, объемом 0,75 литра, по цене 990 рублей 86 копеек; бутылку коньяка армянский марочный старый «КС» десятилетний «ГРАНД ЕРЕВАН ТАР», 40%, объемом 0,5 литра, по цене 963 рубля 05 копеек; две бутылки коньяка армянский ординарный пятилетний «ГРАНД ЕРЕВАН», 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 623 рубля 15 копеек, всего на сумму 1 246 рублей 30 копеек; бутылку ликера десертный «Ягермайстер», 35%, объемом 0,7 литра, по цене 1 975 рублей 98 копеек; две бутылки рома ТМ «BACARDI» «БАКАРДИ КАРТА БЛАНКА» («BACARDI CARTA BLANKA»), 40 %, объемом 0,5 литра, по цене 1 464 рубля 50 копеек, всего на сумму 2 929 рублей; две бутылки спиртового напитка текила «МАКСИМО ДЕ КОДОРНИЗ СИЛЬВЕР» («MAXXIMO DE CODORNIZ SILVER»), 38 %, объемом 1 литр, по цене 1 449 рублей 21 копейка, всего на сумму 2 898 рублей 42 копейки; четыре бутылки ликера эмульсионный «Бэйлис Сливочный Оригинальный» «Baileys Original Irish Cream» 17 %, объемом 0,7 литра, по цене 1 609 рублей 76 копеек, всего на сумму 6 439 рублей 04 копейки; бутылку плодового алкогольного напитка газированного сладкого «Лаветти Классико» 8%, объемом 0,75 литра, по цене 202 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 36 343 рубля 49 копеек, принадлежащие ООО «Ритейл Спб».

ФИО1 и ФИО2 похищенное присвоили, с ним скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили совместными умышленными действиями материальный ущерб ООО «Ритейл Спб» на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания оглашено письменное заявление представителя потерпевшего С., в котором он просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый ООО «Ритейл Спб» ущерб возмещен полностью путем выплаты обвиняемыми 34 531 рубль, а часть похищенного было возвращено в ходе предварительного следствия. Также обвиняемыми были принесены извинения. Каких-либо претензий к обвиняемым ФИО1 и ФИО2 не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности. 

О судебном заседании представитель потерпевшего С. был извещен надлежащим образом и просил в телефонограмме о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поддержал подданное им заявление о прекращении уголовного дела.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 предъявили письменные заявления, в которых выразили согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что свою вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Им разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитники Титова Е.Г. и Коренюк Д.А. поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных за примирением сторон, пояснив, что их подзащитные ФИО1 и ФИО2 и потерпевший примирились между собой. ФИО1 и ФИО2 возместили потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, путем выплаты денежных средства в сумме 34 531 рубль. Часть похищенного была возвращена в ходе предварительного следствия. Кроме того, они является лицами не судимыми, привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести и раскаиваются в содеянном.

Прокурор Дикарева Е.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 раскаялись в содеянном, возместили причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 не судимы, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено ФИО1 и ФИО2 впервые, квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, обвиняемые возместили потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, путем выплаты денежных средства в сумме 34 531 рубль, часть похищенного возвращена потерпевшему в ходе предварительного следствия. Также обвиняемыми были принесены извинения за содеянное.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о выезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: