П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 8 июля 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., 

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

... в 20 часов 30 минут ФИО1 около ТЦ «Рубикон», расположенного по адресу: ..., совершил в отношении ФИО3, иные насильственные действия, а именно: нанес несколько ударов руками по различным частям тела, причинив физическую боль не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В письменных объяснениях потерпевший ФИО3 указал, что 09 мая 2025 года он сидел в беседке около своего дома, услышал громко играющую музыку, подошел к ТЦ «Рубикон», там находился автомобиль ВАЗ 2115, ФИО3 сделал замечание водителю, после чего произошел конфликт с водителем, водитель нанес ФИО3 телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 64 от 19.06.2025 у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина лобной области, ссадины правого и левого локтевых суставов, гематома правой половины грудной клетки, которые образовались от ударно- скользящих воздействий тупого ( ых) твердого (ых) предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18880358251089548162, УИН 18880358251089656356, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 965635 от 08.07.2025).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: