Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 03 сентября 2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в Володарском районе Астраханской области, с учетом уточненных исковых требований, об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование своих требований истец указал, что является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До смерти отца находился на его полном содержании и получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником и средством к существованию, так как являлся студентом филиала 

<

данные изъяты> - очного отделения. Собственного дохода не имеет, в связи с чем после смерти отца обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако решением от 27.05.2020г. в назначении страховой пенсии ему было отказано, так как не доказан факт нахождения истца на иждивении у отца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Володарском районе Астраханской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований ФИО5 просил отказать, дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку истец на момент обращения к ответчику достиг возраста 18 лет, ему необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца представить доказательства нахождения на иждивении умершего отца, с достоверностью подтверждающие, что его помощь была для него основным, постоянным и единственным источником средств к существованию.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возможно только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, что в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия.Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ.рождения является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Истец зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает совместно с матерью, бабушкой и двумя сестрами. Данный факт никем из сторон не оспаривается.

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО1 является студентом 4 курса очной формы по программе подготовки специалистов среднего звена в профессиональных образовательных организациях 

<

данные изъяты> за счет средств федерального бюджета. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

20.04.2020г. ФИО1 обратился в ГУ –УПФР по Володарскому району Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца.

Решением ГУ –УПФР по Володарскому району Астраханской области от 27.05.2020г. в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано, т.к. согласно представленных документов не установлен факт нахождения на иждивении у умершего, на день его смерти.

Судом установлено, что умерший ФИО4 длительное время проживал в 

<

адрес>, работал водителем в службе такси, официально трудоустроен не был, сведений об официальном трудоустройстве и доходе умершего ФИО4 истцом не представлено. 

Суду была исследована детализация операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., представленная истцом, однако сведений о принадлежности указанных карт суду не представлено. Кроме того, истец указывает, что питание, покупка товаров, одежды, оплата жилья и проезд на транспорте оплачивались за счет дохода его умершего отца, при этом, документы, на основании которых было бы возможно установить источник оплаты за приобретенные товары и оказанные услуги, а также идентифицировать лицо, производившее покупки, в материалах дела отсутствуют. 

Доказательств, подтверждающих расходование денежных средств ФИО4 на сына ФИО1 с учетом представленных документов, и возможность умершего ФИО4 с учетом собственных нужд оказывать последнему такую материальную помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет и суду не предоставлено. Кроме того, в настоящее время истец ФИО1 обучение закончил и занимается поиском работы.

Поскольку для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица, то отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ФИО5 не представлено доказательств, подтверждающих оказание ему от своего отца помощи, являющейся для него основным и постоянным источником средством существования, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 7 сентября 2020 г.

Судья Ю.А. Овчинникова