О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумкиной О.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием 

старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Кузнецовой И.Е.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания - Альянс» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-538/2017 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания - Альянс» о понуждении к исполнению жилищного законодательства, надлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 100 по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы,

у с т а н о в и л:

прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания - Альянс» по вышеизложенным основаниям.

В обоснование своих исковых требований прокурор в заявлении указал, что прокуратурой Советского района г.Тулы проведена проверка исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства в части надлежащего содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Советского района г.Тулы, в том числе, проверка соблюдения жилищного законодательства при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами ООО «Управляющая компания - Альянс». 

В ходе проверки установлено, что 01.08.2015 года между собственниками многоквартирного жилого дома № 100 по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы и ООО «Управляющая компания - Альянс» был заключен договор управления, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания - Альянс» приняла на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного жилого дома.

Между тем, в ходе обследования многоквартирного жилого дома № 100 по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы было установлено, что у входа в первый подъезд дома, в месте доступном для жителей, отсутствует информация со списками следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: органов местного самоуправления, управляющей организации, экстренных служб, управления Роспотребнадзора по Тульской области, аварийных служб жилищного хозяйства, органов Государственной жилищной инспекции Тульской области. 

Кроме того, при обследовании многоквартирного жилого дома установлено, что водосточные трубы по периметру дома частично разрушены, на лестничной площадке 2 этажа в подъезде № 1 частично разрушено остекление, во 2 подъезде дома частично разрушено остекление на лестничных клетках 2,3,4,5 этажей, в 3 подъезде дома частично нарушено остекление на лестничной клетке 2 этажа, придомовая территория дома не полностью очищена от снежного покрова и наледи.

Указывая, что данные нарушения влекут ущемление жилищных прав граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, прокурор просил суд обязать ООО «Управляющая компания - Альянс» провести работы по размещению в месте доступном для граждан (на стендах у входа в 1 подъезд) информацию со списком экстренных и аварийных служб, органов Государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов по адресу: 

<

...> рабочего полка, д.100, до 15.03.2017 года, провести работы по уборке придомовой территории от наледи, работы по восстановлению водосточных труб и остекления в подъездах дома.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Кузнецова И.Е. исковые требования о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания - Альянс» по восстановлению остекления на лестничной клетке 2 этажа в 3 подъезде многоквартирного жилого дома № 100 по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы поддержала, просила их удовлетворить, уточнила срок выполнения работ ответчиком, не позднее 01.04.2017 года. От исковых требований об обязании проведения работ по размещению в месте доступном для граждан (на стендах у входа в 1 подъезд) информации со списком экстренных и аварийных служб, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов по адресу: 

<

...> рабочего полка, д.100 до 15.03.2017 года, о проведении работ по уборке придомовой территории от наледи, работ по восстановлению водосточных труб и остекления в подъездах № 1,2,4 прокурор отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. 

Последствия отказа от иска, о том, что производство по делу в указанной части будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, судом прокурору были разъяснены.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания - Альянс» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора от иска в части обязания проведения работ по размещению в месте доступном для граждан (на стендах у входа в 1 подъезд) информации со списком экстренных и аварийных служб, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов по адресу: 

<

...> рабочего полка, д.100 до 15.03.2017 года, о проведении работ по уборке придомовой территории от наледи, работ по восстановлению водосточных труб и остекления в подъездах № 1,2,4, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя ответчика по заявленному прокурором отказу от иска в части, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований об обязании проведения работ по размещению в месте доступном для граждан (на стендах у входа в 1 подъезд) информации со списком экстренных и аварийных служб, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов по адресу: 

<

...> рабочего полка, д.100 до 15.03.2017 года, о проведении работ по уборке придомовой территории от наледи, работ по восстановлению водосточных труб и остекления в подъездах № 1,2,4 и прекратить производство по делу в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами истца.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно актам от 09.03.2017 года, представленным ООО «Управляющая компания - Альянс», на стенде у входа в подъезд № 1 дома № 10 по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы размещена информация со списком экстренных и аварийных служб, Государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и телефонов; в подъездах № 1, 2, 4 восстановлено остекление, воронки функционируют, придомовая территория убрана, наледь отсутствует.

Таким образом, отказ от иска в вышеуказанной части, заявленный прокурором, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска прокурору разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным отказ прокурора от иска в части принять, и производство по делу в части прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания - Альянс» в части возложения на ООО «Управляющая компания - Альянс» обязанности по проведению работ по размещению в месте доступном для граждан (на стендах у входа в 1 подъезд) информации со списком экстренных и аварийных служб, органов государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов по адресу: 

<

...> рабочего полка, д.100 до 15.03.2017 года, о проведении работ по уборке придомовой территории от наледи, работ по восстановлению водосточных труб и остекления в подъездах № 1,2,4. Производство по делу в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий