Дело № 2-883/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000676-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Карповой Е.В.

При секретаре Проворниковой М.Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район, администрации муниципального образования поселок Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район. С учетом уточнения исковых требований просит установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью, установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью кв. метра и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО п. Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, отдел ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустального района.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что на основании регистрационного удостоверения МПТИ г. Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданного на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №№ его бабушка ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> После смерти бабушки в доме постоянно стала проживать его мать ФИО3, которая следила за домом и земельным участком, осуществляла текущий и капитальный ремонты, оплачивала коммунальные услуги, страховые взносы. При жизни его мать составила у нотариуса завещание, согласно которому завещала ему указанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла. Поскольку его мать была зарегистрирована в г. Москве, он в установленный законом срок он обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ему было отказано, поскольку в фамилиях и именах его бабушки и матери, указанных в правоустанавливающих документах, имеются разночтения. Он знал свою бабушку как ФИО2, во всех документах она числилась под указанной фамилией. Кроме того, в свидетельстве о его рождении в имени его матери допущена ошибка, вместо ФИО33 указана ФИО30, также в свидетельстве о браке указано имя ФИО32 Однако во всех документах (свидетельство о смерти, о рождении его сестер, завещании, имя матери указано верно - ФИО31. Его сестры ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от своей доли в наследственном имуществе отказались в его пользу. Других наследников после смерти его бабушки и матери не имеется.

Просил удовлетворить его исковые требования.

Представители ответчиков – администрации МО Гусь-Хрустальный район, администрации МО п. Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представлено. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. Пояснила, что она приходится истцу родной сестрой наряду с ФИО4 и ФИО6 Спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежал их бабушке ФИО2 После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ году в доме оставалась проживать их мать ФИО3, которая следила за домом, обрабатывала земельный участок, оплачивала необходимые платежи и взносы. К нотариусу никто из наследников после смерти бабушки не обращался. Мать составила завещание на имя их брата ФИО1 После смерти матери, брат обратился к нотариусу г. Москвы, а сестры написали заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3 в пользу брата – истца по делу. Однако из-за путаницы в фамилиях бабушки и матери, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом по всем документам, со слов родителей, соседей, ей известно, что фамилия бабушки ФИО2, имя ее матери ФИО3 – ФИО29. Полагает, что ошибки допущены из-за невнимательности и неграмотности лиц, составлявших правоустанавливающие документы. Просила удовлетворить исковые требования.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, представитель третьего лица отдела ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район, нотариус г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по исковым требованиям не представлено.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, ст. 1120, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в составе наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 25 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МПТИ г. Гусь-Хрустальный на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью кв. м. по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации от 23.03.2018, справкой Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО БТИ от 26.04.2019 (л.д.19,20,105).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Мезиновским поселковым Советом Гусь-Хрустального района) (л.д.115).

Из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО5, письменных пояснений ФИО8, ФИО9, ФИО10, удостоверенных заведующей общим отделом администрации МО п. Мезиновский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2 является ее дочь ФИО3, которая проживала в спорном жилом доме после смерти ФИО2, следила за состоянием дома, обрабатывала земельный участок при доме, оплачивала коммунальные услуги, страховые взносы.

Указанное также подтверждается договором страхования строения от 18.05.2013, квитанцией об оплате налоговых платежей, выпиской из похозяйственной книги №4 на 2007-2011гг (л.д.79-82,94-95).

К нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 ФИО3 не обращалась. Наследственное дело после смерти ФИО2 отсутствует, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО11 

Согласно записи акта о рождении, №20 от 08.04.1927, составленной Палищенским сельским Советом Палищенской волости Гусевского уезда Владимирской губернии родителями ФИО12 (ФИО13) ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны ФИО35 (л.д. 42).

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район от 18.04.2019 запись акта о рождении ФИО14, а также запись акта о браке брака между ФИО14 и ФИО2 в архиве отдела ЗАГС отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1927 по 31.12.1947.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустального района) (л.д.8). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Мезиновского поселкового Совета от 18.06.1992 №708 ФИО3 предоставлено в пожизненное наследование земельный участок площадью га по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области ФИО15, р. №№ ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом установлена личность завещателя, проверена ее дееспособность. Настоящее завещание не отменено и не изменено.

Согласно материалам наследственного дела №№ открытого нотариусом г. Москвы Московской городской нотариальной палаты ФИО7, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по всем основаниям, выдаче свидетельства о наследстве. ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались по всем основаниям от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО3 в пользу истца ФИО1 Однако, свидетельство о праве на наследство ФИО1 до настоящего времени не выдано в связи с разночтениями в документах, подтверждающих родственные отношения ФИО1 и его матери ФИО3

Таким образом, согласно материалам наследственного дела, пояснениям истца, третьего лица ФИО5, единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является сын умершей – ФИО1

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии №, повторно выданному отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район 02.04.2018, на основании записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Мезиновским поселковым Советом Курловского района, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО36, отцом – ФИО37.

Вместе с тем, в свидетельствах о рождении сестер истца ФИО16, ФИО17 в графе мать указана ФИО38, отец - ФИО13 ФИО39

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Палищенским сельским Советом Палищенской волости Гусевского уезда Владимирской губернии, ФИО40 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно записи акта о браке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезиновским поселковым Советом Курловского района Владимирской области ФИО18 и ФИО19 заключили между собой брак ДД.ММ.ГГГГ Личность вступающих в брак установлена на основании предъявленных паспортов.

Согласно заключению отдела ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район от 26.04.2018 ФИО1 отказано в изменении имени матери ФИО41 на ФИО42 в записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезиновским поселковым Советом Курловского района Владимирской области (л.д.18).

ФИО1 в ином порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью, и между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Суд приходит к выводу, что ФИО2, указанная в регистрационном удостоверении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданном МПТИ г. Гусь-Хрустальный на основании решения райисполкома от 12.04.1977 №137/5, и ФИО2, указанная в записи акта о рождении ФИО12 ФИО43 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Палищенским сельским Советом Палищенской волости Гусевского уезда Владимирской губернии и одно и тоже лицо. ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа, р. №№, и ФИО45, указанная в свидетельстве о рождении ФИО1 серии №, повторно выданном отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО46, указанная в записи акта о браке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезинвоским поселковым Советом Курловского района Владимирской области одно и то же лицо.

Факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном установлен судом, исходя из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО5, материалов дела.

Спора о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется. Возражений по иску ФИО1 ответчиками и третьими лицами не представлено.

Поскольку судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, но не оформила своих наследственных прав, жилой дом общей площадью кв. метра по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью кв. метра по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, положений п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку земельный участок с кадастровым номером № площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. метров по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство был предоставлен ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса РФ, право собственности на жилой дом по указанному адресу перешло истцу в порядке наследования, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью.

Установить факт родственных отношений между ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью кв. метра и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2019