Дело № 5-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 24 августа 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2017 года в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, было установлено, что гражданин р.Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 30 марта 2017 года, имеет патент на работу по г.Москве, сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа отсутствуют. Общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц. С мая 2017 года ФИО1 не оплачивал патент, в связи с чем срок действия патента прекращен 21 мая 2017 года. По окончании срока пребывания в Российской Федерации, а именно 21 мая 2017 года ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации и незаконно проживал по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение п. 5 ст. 13.3 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации, проживал до момента задержания на территории Российской Федерации и уклонился от выезда.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 30 марта 2017 года, и был поставлен на миграционный учет, сроком на 90 суток. По истечении срока временного пребывания не выехал с территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1222 от 23 августа 2017 года, согласно которому 23 августа 2017 года в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 30 марта 2017 года, имеет патент на работу по г.Москве, сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа отсутствуют. Общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц. С мая 2017 года ФИО1 не оплачивал патент, в связи с чем срок действия патента прекращен 21 мая 2017 года. По окончании срока пребывания в Российской Федерации, а именно 21 мая 2017 года ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации и незаконно проживал по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калужской области, согласно которому 23 августа 2017 года в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в помещении цеха по производству железобетонных изделий 

<

данные изъяты>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2, незаконно пребывает на территории Российской Федерации и с 23 июля 2017 года проживает в помещении, приспособленном для проживания на втором этаже данного цеха без постановки на миграционный учет;

- копией досье иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 30 марта 2017 года;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 30 марта 2017 года, при этом документы надлежащим образом оформить не смог из-за отсутствия денежных средств.

Таким образом, ФИО1, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации, проживал до момента задержания, без постановки на миграционный учет в Российской Федерации и по окончанию срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 у. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом суд приходит к выводу о назначении ФИО1 у. административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации достижение целей наказания невозможно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, № счета №, Отделение Калуга г.Калуга, наименование платежа: административный штраф, КБК №, УИН: №, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

...>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: