Дело № 1-137/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Мингалиева Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 18.07.2017 года, 

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 14.06.2007г. Соликаским городским судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. 16.07.2008г. постановлением Соликамского городского суда Пермского края условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Прибыл к месту отбытия наказания 21.03.2016г. 12.10.2016г. постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 8 дней (наказание отбыто). 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2007г., в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на пустыре за зданием магазина деревни Кузнецова Соликамского района Пермского края, собрал руками 

<

данные изъяты> конопля 

<

данные изъяты>, получив наркотическое средство гашиш, массой не менее 2,3 гр., в значительном размере, поместив в прозрачную слюду из-под имеющейся при нем пачки сигарет, которое стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

28 мая 2008г. в 10 часов 05 минут ФИО1, находясь в вагоне № 2 место № 12 пассажирского поезда № сообщением «Пермь-Адлер», при следовании пассажирского поезда по перегону ст.Ульяновск-Центральный – ст. Белый Ключ, расположенному в Железнодорожном районе г.Ульяновска, выявлен сотрудниками полиции, которыми незаконно приобретенное и хранимое им, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертиз ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (т.2 л.д. 31-33, л.д. 88-90).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, согласно характеристики, предоставленной с ФКУ 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 189, 206-215, 220, 222, 224, 227, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 247, 250, 251, 252, т.2 л.д.50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> нетрудоспособного близкого родственника, прохождение военной службы в 1997-1999гг., его состояние здоровья и членов его семьи (наличие хронических заболеваний), занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимера, внутри которого находится нити и пакет из прозрачного неокрашенного полимера с веществом черного цвета с характерным запахом растения конопля, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.С. Ракова