Дело №2а-796/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составепредседательствующего судьи Короткова А.Н.,с участием помощникапрокурора Железнодорожного района г. Ульяновска ФИО1, при секретаре Сейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Б. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Врио заместитель начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Б. обратился в суд с заявлением,одополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, в обоснование, указав, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновскаот 22февраля 2012 годапо ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 к 3годамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонииобщегорежима. ФИО3 декабря 2013 года по отбытию срока.Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Также на 2 года ФИО2 установлены административные ограничения: не покидать место жительства с 23 до 6 часов, кроме случаев связанных с работой; 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 20 июля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУМ иПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО2 после установления административного надзора, в течение календарного годанеоднократно привлекался к административной ответственности, что согласно ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основаниемдля дополнения ранее установленных административных ограничений.В связи с этим заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 ч.3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22февраля 2012 года по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима.

3 декабря 2013 года ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Также на 2 года в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: не покидать место жительства с 23 до 6 часов, кроме случаев связанных с работой; 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Однако, как следует из представленных материалов ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч.1, 20.21 ч.1, 20.20. ч.1 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, а также с учетом не соблюдения им административных ограничений, суд считает заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО4 обоснованным и считает возможным дополнить ранее установленные Юдашнову административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Б.А.ВБ. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

Запретить ФИО2 пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, на срок ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н. Коротков