РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Торсуновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1175/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство в целях постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в домах системы социального обслуживания граждан. В обоснование заявленных требований указала, что она зарегистрирована по месту жительства адресу: г. Салехард, 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ее дочери ФИО2, которая проживает в ней со своими несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО4 Фактически она проживает по адресу: г. Салехард, 

<

адрес>. Истец обратилась в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда с целью постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в домах системы социального обслуживания граждан, где ей пояснили, что сначала необходимо признать себя отдельной семьей от семьи дочери. Совместное хозяйство с ответчиками она не ведет, общих доходов и расходов не имеют. Просила признать себя семьей, ведущей раздельное хозяйство от ответчиков, в указанных выше целях.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в 

<

адрес> она арендует одну комнату в этой квартире на основании устного договора.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований иска.

Представитель третьего лица Управления жилищной политики администрации г. Салехарда, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: г. Салехард, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении, согласно адресной справки зарегистрированы ФИО2, ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО4, а также истец.

Фактически истец проживает в одной из комнат жилого помещения по адресу: г. Салехард, 

<

адрес> на основании договора найма.

Стороны являются двумя самостоятельными семьями, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами, тем более, что стороны проживают рахдельно.

Между тем, факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку факт регистрации истца по месту проживания ответчиков не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца, являются самостоятельной семьей от ответчиков, ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

Установление указанных обстоятельств необходимо в целях реализации жилищных прав, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 семье ведущей отдельное хозяйство от ФИО2 и ее несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО4 в целях реализации жилищных прав.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков