Дело № 2-186-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании регистрационного удостоверения, выданного Курским городским бюро технической инвентаризации он является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником 1/2 доли указанного домовладения является ФИО6 Он лишен возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ему долю домовладения, поскольку в регистрационном удостоверении имеется запись о том, что оно выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи. 

Поэтому ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> в суд не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курским городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома расположенного в 

<

адрес>, на основании решения № исполкома Медвенского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1 и ныне покойная ФИО3 (л.д. 7, 12). 

Из решения № исполкома Медвенского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в селах Паникинского сельсовета 

<

адрес> (л.д.13).

В соответствии с выпиской из решения Собрания депутатов Паникинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов» жилому дому с кадастровым номером №, расположенному в 

<

адрес>, присвоен № (л.д.17).

То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации 

<

адрес>, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Медвенского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцом права собственности на 1/2 доли спорного домовладения, поскольку является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В. 

Копия верна:

Судья Медвенского 

районного суда Ларикова С.В.