Дело 2-744/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шалаевских Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. В жилом доме зарегистрированы ответчики. Они в жилом доме не проживают, личных вещей не хранят. Ответчики в родственных отношениях с истцом не состоят. Какие-либо соглашения между ответчиками и собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением отсутствуют.

Истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.22), возражений на иск ответчики не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам и вынести заочное решение.

Заслушав истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в частную собственность у ФИО7 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

В договоре купли-продажи указано, что в отчуждаемом жилом доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается справкой о регистрационном учете граждан, которые обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акта осмотра жилого помещения (л.д.12), в жилом 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают, принадлежащих им предметов личного и бытового обихода не имеется.

Суд, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, приходит к выводу, что ответчики на основании п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации утратили право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Ответчики добровольно не исполнили обязательство сняться с регистрационного учета по 

<

адрес> в срок, указанный в договоре купли-продажи. Ответчики в жилом доме не проживают.

Поэтому суд выносит решение об удовлетворении иска ФИО1

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым домом является основанием для снятия ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева