Дело № 12-588/2020

УИД 47RS0005-01-2020-005068-09

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 05 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление заместителя командира ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОР ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от Дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лица, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не выезжал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заместитель командира ОР ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

За выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установлено, что Дата в 10 часов 37 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3,11.1,11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения совершил обгон транспортного средства, в попутном направлении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от Дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом-схемой места нарушения правил дорожного движения от Дата; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1, в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных должностным лицом обстоятельств, а также на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено.

Доводы о том, что состава административного правонарушения отсутствует, не нашел своего подтверждения.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Р.Ю. Петров