Дело № 2-774/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 09 сентября 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.

при секретаре Шершидской Е.А.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2, 

представителя истца ФИО1 по устному ходатайству Подгорной М.П.,

представителей ответчика СНТ «Здоровье» - председателя правления СНТ «Здоровье» ФИО3, ФИО4, действующего на основании ордера № 000652 от 08 сентября 2020 года,

представителей третьего лица ФИО5 – ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенности 34АА3254206 от 02 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье», оформленные протоколом от 22 февраля 2020 года, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО8 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 1/2020 от 22 февраля 2020 года, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истцы указали, что 03 января 2020 года на сайте СНТ «Здоровье» была размещена информация о том, что 22 февраля 2020 года будет проведено очно-заочное собрание членов СНТ «Здоровье», повестка данного собрания появилась на сайте 04 февраля 2020 года. Однако повестка собрания в установленном законом порядке не утверждалась. Заочная часть голосования состоялась с 01 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года, при этом большинство членов СНТ свои бюллетени не получили ни курьером, ни почтой, ни в правлении. Очная форма собрания, организованная в МБУК «МКС» по адресу: 

<

адрес> была проведена посторонним человеком, приглашенным ФИО5 При этом на собрании процедурные вопросы по избранию председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии не разрешались. Ведущий собрания неоднократно озвучивал членам общества, что собрание не состоялось и что собрание организовано с нарушением Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указывают, что под камерой видеонаблюдения в правлении был установлен один ящик для бюллетеней, однако на собрание 22 февраля 2020 года было доставлено три ящика. Регистрация присутствующих членов на общем собрании 22 февраля 2020 года не осуществлялась. Фактически собрание членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года не проводилось, о чем также свидетельствует информационное заявление подписанное председателем и правлением СНТ «Здоровье», из которого следует, что в связи с некорректной подготовкой проведения общего собрания 22 февраля 2020 года принято решение о необходимости проведения собрания членов СНТ «Здоровье» в марте 2020 года. Ссылаясь на тот факт, что фактически общее собрание членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года не состоялось, просят суд, уточнив исковые требования, признать решения общего собрания членов СНТ «Здоровье», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 22 февраля 2020 года, недействительными, и взыскать с СНТ «Здоровье» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, то есть по 100 рублей каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО9 исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представители ответчика СНТ «Здоровье» по ордеру ФИО4, председатель правления СНТ «Здоровье» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Суду пояснили, что общее собрание членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года было организовано и проведено с многочисленными нарушениями норм действующего законодательства, а также требований Устава СНТ «Здоровье», что является основанием для признания решений принятых и оформленных протоколом общего собрания членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года, недействительными. Указывают, что 31 декабря 2019 года состоялось заседание членов Правления СНТ «Здоровье», которые не были уполномочены на его проведение. Вместе с тем, на заседании членов правления СНТ на обсуждение был поставлен вопрос о проведении в феврале отчетно-выборного собрания по итогам 2019 года в очно-заочной форме с рассылкой бюллетеней, при этом повестка дня не сформирована и не утверждена. Указывают, что в СНТ «Здоровье» не разрабатывались и не утверждались на общих собраниях бюллетени для заочного голосования. Представленные бюллетени содержат лишь подпись без ее расшифровки, что исключает возможности идентифицировать, кто по данному бюллетеню проголосовал. Очная форма собрания, организованная в МБУК «МКС» по адресу: 

<

адрес> была проведена неуполномоченным лицом, а фактически посторонним человеком, повестка дня не озвучивалась, вопросы по избранию председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии не разрешались. Подсчет голосов и бюллетеней в день проведения общего собрания 22 февраля 2020 года не производился, кворум не объявлялся. Полагает, что решения общего собрания членов СНТ «Здоровье», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от 22 февраля 2020 года, являются незаконными.

Третьи лица ФИО5, представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Представители третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения. Суду пояснили, что 31 декабря 2019 года на заседании правления СНТ «Здоровье» было принято решение о проведении внеочередного отчетно-выборного общего собрания в форме очно-заочного голосования в феврале 2020 года, дата должна была быть определена исходя из возможности предоставления помещения для его проведения. 27 января 2020 года председателем Правления СНТ «Здоровье» ФИО10 был заключен договор на оказание курьерских услуг с ИП ФИО11 для доставки уведомлений в форме бюллетеней для голосования по адресам, указанным в реестре членов товарищества. Кроме того, информация о месте, дате проведения собрания и повестке дня была размещена на сайте СНТ «Здоровье» и информационных щитах общества. По просьбам членов товарищества о предоставлении возможности голосования в момент вручения бюллетеней, курьерской службе были выданы опечатанные урны, и все желающие могли после заполнения опустить бюллетень в урну. Указывают, что на сайте товарищества и на информационных щитах своевременно размещается вся информация относительно деятельности товарищества. Полагают, что право истцом и остальных членов СНТ «Здоровье» получать достоверную информацию о готовящемся общем собрании, а также участвовать в управлении делами товарищества, в том числе, путем выборов в исполнительные органы СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года, не нарушено. Представленное истцами информационное письмо от 20 февраля 2020 года, подписанное членами Правления до членов СНТ не доводилось. Члены СНТ «Здоровье» не были уведомлены об отмене проведения собрания намеченного на 22 февраля 2020 года. Указывают, что штатное расписание, смета, финансово-экономическое обоснование своевременно были размещены на сайте товарищества для обсуждения. Доводы истцов о том, что ФИО5 не является членом СНТ «Здоровье» считают безосновательными, поскольку членская книжка на его имя выдана 02 июля 2019 года, в которой имеются отметки об уплате им членских взносов за 2018 год, удостоверенные подписью бухгалтера (кассира). Указывают, что 22 февраля 2020 года внеочередное отчетно-выборное собрание членов СНТ «Здоровье» в форме очно-заочного голосование было проведено в порядке, соответствующем требованиям действующего законодательства. Процедура созыва, извещения, подготовки и проведения собрания были соблюдены. Оспариваемые решения общего собрания приняты в форме очно - заочного голосования правомочным собранием при наличии кворума, нарушений допущено не было. Согласно протоколу по результатам подсчета голосов в голосовании приняло участие 1 049 члена СНТ, на очной части 22 февраля 2020 года проголосовало бюллетенями 43 и в заочной 1006 члена СНТ, что соответствует 50,84% от общего количества (2063 члена СНТ). Указывают, что волеизъявление членов СНТ, в том числе и зарегистрированных участников очной части собрания, по вопросам повестки дня полностью отражено в бюллетенях. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и на то, что истцами не доказан факт нарушения их прав, просят в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

СНТ «Здоровье» - садоводческое некоммерческое товарищество, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу ч. 6 ст. 17 вышеуказанного закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч.13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ). 

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч.14 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

В силу ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. 

В силу ч. 20 ст. 17 Закона № 217-ФЗ председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Закона).

Согласно ч.23 ст.17 Закона № 217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии с ч.24 ст. 17 Закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям ч.25 ст. 17 вышеуказанного закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО8 являются членами СНТ «Здоровье» и имеют право оспаривать в судебном порядке решения общего собрания членов СНТ «Здоровье», нарушающие их права и законные интересы.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2019 года состоялось заседание членов Правления СНТ «Здоровье». Из текста протокола № 1 заседания членов Правления усматривается, что председатель ФИО10 и члены Правления ФИО5, Медведев А.В., ФИО12, ФИО16, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обсуждали, в том числе, вопрос о проведении отчетно-выборного собрания. Докладчиком Медведевым А.В. предложено в феврале провести отчетно-выборное собрание по итогам 2019 года в режиме очно-заочно, с рассылкой бюллетеней, выделить денежные средства на организацию и проведение собрания, сроки размещения информации о проведении собрания, утверждение примерной повестки. По итогам голосования постановили разместить на сайте и на стендах о подаче заявлений на должность председателя, членов правления и ревизионной комиссии, срок до 25 января 2020 года. 

При этом, судом достоверно установлено, что повестка дня общего собрания членов СНТ «Здоровье», проведение которого было назначено на 22 февраля 2020 года Правлением товарищества не утверждалась, поскольку в проколе № 1 заедания членов Правления СНТ «Здоровье» от 31 декабря 2019 года, повестка дня отсутствует.

Судом также установлено, что в ходе заседания членов Правления регламент проведения общего собрания членов СНТ «Здоровье» в форме очно-заочного голосования не разработан и не утвержден, дата начала проведения голосования и дата окончания голосования, не определены.

Форма бюллетеней для заочного голосования, не разработана, их количество и способ печати, не согласованы.

Из протокола № 1 заседания членов Правления от 31 декабря 2019 года следует, что вопрос по избранию председателя и секретаря заочного голосования, а также по избранию счетной комиссии по подсчету бюллетеней заочного голосования, членами Правления не разрешался и не утверждался. 

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что повестка дня общего собрания членов СНТ «Здоровье», проведение которого было назначено на 22 февраля 2020 года Правлением товарищества не утверждалась, регламент проведения общего собрания членов СНТ «Здоровье» в форме очно-заочного голосования не разработан и не утвержден, дата начала проведения голосования и дата окончания голосования, не определены и не утверждены, форма бюллетеней для заочного голосования, не разработана, их количество и способ печати, не согласованы, вопрос по избранию председателя и секретаря заочного голосования, а также по избранию счетной комиссии по подсчету бюллетеней заочного голосования, членами Правления не разрешался и не утверждался, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требованиях.

При этом в ходе судебного разбирательства судом также установлено, что уведомление о проведении 22 февраля 2020 года общего собрания членов товарищества размещено в январе 2020 года на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества, что соответствует положениям ч.13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ.

22 февраля 2020 года состоялось общее собрание членов СНТ «Здоровье» в форме очно-заочного голосования, на котором подлежали рассмотрению следующие вопросы: утверждение Положений, регламентирующих деятельность СНТ; утверждение размера взносов на 2020 год из расчета 1 350 рублей за одну сотку; внесение изменения в Устав СНТ «Здоровье» в части смены юридического адреса; утверждение сметы на 2020 год: доходы в размере 18 259,5 тыс. рублей, расходы в размере 18 345,00 тыс. рублей; утверждение штатного расписания на 2020 год, штат в количестве 31 чел. (из них 9 чел. постоянный состав и 22 чел. сезонный) ФОТ 4896,00 тыс. рублей; выборы ревизора; выборы членов Правления; выборы председателя; прием в члены СНТ «Здоровье».

Результаты данного собрания зафиксированы в протоколе № 1/2020 общего собрания членов СНТ «Здоровье» в форме очно-заочного голосования от 22 февраля 2020 года.

В соответствии с данным протоколом заочная часть общего собрания СНТ «Здоровье» началась 18 февраля 2020 года в помещении правления СНТ «Здоровье» по адресу: 400011, 

<

...>, закончилась 21 февраля 2020 года в 16 ч. 00 мин., общее количество членов СНТ «Здоровье» - 2063 человека, общее количество зарегистрированных членов СНТ «Здоровье», присутствующих на очной части собрания – проголосовало по бюллетеням 43 человека, в заочной части проголосовало по бюллетеням 1006 человек. Окончательный подсчет голосов для принятия решения общим собранием членов СНТ «Здоровье» произведен 22 февраля 2020 года, кворум имеется. 

Предъявляя требования о признании вышеуказанного общего собрания недействительным, истцы ссылаются на нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также по причине того, что общее собрание в очной форме фактически не проводилось, кворум отсутствовал.

Соглашаясь с доводами истцов, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 24 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям части 25 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с положением ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Из содержания оспариваемого протокола следует, что общее количество зарегистрированных членов СНТ «Здоровье», присутствовавших на очной части собрания 22 февраля 2020 года – 43 человека, которые проголосовали по бюллетеням.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что 22 февраля 2020 года она присутствовала на общем собрании членов СНТ «Здоровье» в качестве председателя, однако собрание проводил ведущий, возможности выступить на собрании у нее не было, поскольку было шумно. Присутствующие в зале на очной части общего собрания пытались сорвать собрание, и препятствовали желающим подойти к урнам, чтобы опустить бюллетени. 

Из пояснений свидетеля ФИО16 следует, что 22 февраля 2020 года она присутствовала на общем собрании членов СНТ «Здоровье» и принимала участие в голосовании, путем заполнения бюллетеня, который ей был выдан в день проведения собрания – 22 февраля 2020 года. Пояснила, что подсчет бюллетеней производили в Правлении СНТ «Здоровье» на следующий день после проведения собрания, и поскольку ей было небезразлично какое решение принято по поставленным на собрании вопросам, она по собственной инициативе приняла участие в подсчете бюллетеней. Кроме нее в подсчете бюллетеней приняли участие две женщины, одна из которых Медведева. 22 февраля 2020 года собрание вел ведущий, ФИО10 на собрании не выступала, поскольку присутствующие в зале не дали ей возможность выступить. В день проведения общего собрания – 22 февраля 2020 года, она не слышала обсуждение вопросов, поставленных в повестке собрания, и не видела, чтобы кто-либо производил подсчет голосов по вопросам повестки общего собрания.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что счетная комиссия для подсчета голосов на общем собрании не избиралась и не была утверждена. В очной форме вопросы повестки общего собрания членов товарищества не обсуждались, подсчет голосов не проводился, что противоречит части 24 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, согласно которой результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества, путем заполнения бюллетеней. 

Согласно представленному бланку бюллетеня, на голосование были поставлены вопросы: утверждение Положений, регламентирующих деятельность СНТ; утверждение размера взносов на 2020 год из расчета 1 350 рублей за одну сотку; внесение изменения в Устав СНТ «Здоровье» п.1.10 Устава изложить в редакции «Место нахождения товарищества: Волгоградская область»; утверждение сметы на 2020 год: доходы в размере 18 259,5 тыс. рублей, расходы в размере 18 345,00 тыс. рублей; утверждение штатного расписания на 2020 год, штат в количестве 31 чел. (из них 9 чел. Постоянный состав и 22 чел. сезонный) ФОТ 4896,00 тыс. рублей; выборы ревизора (ФИО17, ФИО18);выборы членов Правления (ФИО2, ФИО10, ФИО19, ФИО5, ФИО14, ФИО20, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, Медведев А.В., ФИО24, ФИО15); выборы председателя (ФИО2, ФИО5, Медведев А.В.); принять в члены СНТ «Здоровье» на основании поданных заявлений по списку и утвердить реестр членов СНТ.

При этом в бюллетени содержится информация о том, что очная часть собрания состоится 22 февраля 2020 года в 9 час. 00 мин. в МБУК «МКС» по адресу: 

<

адрес> Заочная часть состоится в период с 01 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года в помещении Правления СНТ «Здоровье» по адресу: 

<

адрес> Прием бюллетеней заочного голосования заканчивается 21 февраля 2020 года в 16 час. 00 мин. 

Соответственно бюллетени, заполненные 22 февраля 2020 года членами СНТ «Здоровье», принявшими участие в очной форме голосования, путем заполнения бюллетеней, не могу быть учтены при подсчете голосов. 

Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что форма бюллетеней имеет расхождение в части внесения данных участников голосования, а именно некоторые бюллетени содержат: фамилию, имя, отчество голосующего и сведения о земельном участке, внесенные в бюллетень печатным способом, некоторые бюллетени в данной части имеют прочерк для рукописного заполнения. 

Бюллетени, представленные по запросу суда из ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда содержат в себе лишь подпись, идентифицировать которую не представляется возможным из-за отсутствия расшифровки.

Кроме того, при исследовании представленных бюллетеней, судом установлено, что во всех бюллетенях отсутствует дата их заполнения, что делает невозможным установить момент волеизъявления голосующего и к какому общему собранию они относятся.

Представленные суду копии корешков бюллетеней членов СНТ «Здоровье», принявших участие в голосовании, содержат фамилию, имя, отчество голосующего, сведения о принадлежащем земельном участке. Однако корешки также не содержат дату заполнения бюллетеня и из них невозможно установить волеизъявление голосующего по поставленным в бюллетене вопросам. 

При таких данных, учитывая, что при оценке решения (голоса) каждого члена СНТ «Здоровье» на предмет признания его действительным необходимо исходить из того, позволяет ли указанное решение идентифицировать лицо, принявшее участие в голосовании, и установить волеизъявление этого лица по вопросам повестки дня общего собрания членов товарищества, бюллетени в количестве 1049 штук, оформленные как приложение к протоколу общего собрания членов СНТ «Здоровье» № 1/2020 от 22 февраля 2020 года, не могут быть приняты в качестве допустимых и относимых доказательств, равно как не могут быть учтенными при подсчете кворума и подлежат исключению из голосования.

В подтверждение того, что в очной форме общего собрания членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года члены товарищества приняли участие, представителями ФИО5 представлены регистрационные листы, в которые внесены данные граждан, присутствовавших на общем собрании – фамилия, имя, отчество и их личная подпись.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО25 личное участие в собрании 22 февраля 2020 года не принимала, от ее имени по доверенности действовал супруг – ФИО6, однако доверенность не приложена, суду не представлена. В связи с чем, подпись ФИО25 должна быть исключена при исчислении голосов.

Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание, что в протоколе №1/2020 общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 22 февраля 2020 года период проведения заочного голосования указан с 18 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года, а в бланке бюллетеня указан период проведения заочного голосования с 01 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ «Здоровье», проведенное в форме очно-заочного голосования и оформленное протоколом № 1/2020 от 22 февраля 2020 года не имело кворума.

Бремя доказывания значимого обстоятельства о наличии кворума общего собрания лежит на ответчике СНТ «Здоровье».

Вместе с тем, наличие кворума на общем собрании членов СНТ «Здоровье» 22 февраля 2020 года, не доказано.

Таким образом, решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 22 февраля 2020 года в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № 1/2020 от 22 февраля 2020 года являются недействительными, поскольку они приняты в отсутствие кворума.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что иск заявлен истцами обоснованно, поскольку оспариваемые решения, принятые на данном собрании, нарушают права истцов на участие в общем собрании и на принятие решений, касающихся деятельности данного товарищества.

При таких данных, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье», оформленные протоколом от 22 февраля 2020 года, удовлетворить. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцами была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1, Б.В.ВБ., ФИО8 удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях, то есть по 100 рублей в пользу каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье», оформленные протоколом от 22 февраля 2020 года, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье», оформленные протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» от 22 февраля 2020 года, недействительными.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, то есть по 100 рублей каждому. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2020 года.

Судья Е.Н. Елистархова