УИД: 50RS0045-01-2025-003144-77

Дело № 2а-3281/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3281/2025 по административному иску ФИО2 к ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год, а именно: страховые взносы ОМС 2017 год 4 590 руб.; страховые взносы ОМС 2018 год 5 840 руб.; страховые взносы ОМС 2019 год 5 653 руб.; страховые взносы ОМС 2020 год 8 426 руб.; Страховые взносы ОМС 2021 год 8 426 руб.; страховые взносы ОМС 2022 год 8 766 руб.; страховые взносы ОПС 2017 год 23 400 руб.; страховые взносы ОПС 2018 год 26 545 руб.; страховые взносы ОПС 2019 год 29 354 руб.; страховые взносы ОПС 2020 год 32 448 руб.; страховые взносы ОПС 2021 год 36 205 руб. 10 коп.; страховые взносы ОПС 2022 год 43 624 руб. 46 коп., а всего на сумму: 233 277 руб. 56 коп. а также пени в общей сумме 167 085 руб. 06 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что сведения о наличии указанной задолженности были размещены на его ЕНС налогоплательщика, лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он полагает, что недоимка по страховым взносам ОПС и ОМС за 2017- 2022 года была включена в сальдо ЕНС налогоплательщика, незаконно и является безнадежной ко взысканию, т.к. в рассматриваемом случае, с учетом положений пункта 5 статьи 432 НК РФ, срок уплаты страховых взносов за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью личного кабинета налогоплательщика административным истцом на сайте ФНС РФ, была направлена жалоба в УФНС России по Московской области в которой он приводил аналогичные доводы и просил исключить из его ЕНС сведения об отрицательном сальдо относительно задолженности по страховым взносам ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года, а также насчитанные пени за указанный период.

В ответ на указанную жалобу ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Московской области направило письмо в котором указало, что учитывая фактические обстоятельства дела и приведенные правовые нормы, Управление, руководствуясь подпунктом 5 пункта 3 статьи 140 НК РФ, признает действия должностных лиц ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, выразившиеся во включении в сальдо ЕНС налогоплательщика недоимки по страховым взносам за 2017 - 2022 годы и задолженности по соответствующим пени, незаконными. Управление поручает Инспекции в срок до ДД.ММ.ГГГГ исключить из сальдо единого налогового счета ФИО2 сумму недоимки по страховым взносам за 2017 — 2022 годы, а также задолженности по соответствующим пени. Кроме того, в письме было указано, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов возможно на основании судебного акта, устанавливающего утрату налоговым органом возможности взыскания недоимки, пеней, штрафов, который может быть принят по итогам судебного разбирательства, возбужденного в том числе по инициативе налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец не явился.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области в судебном заседании представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, указав, что задолженность по страховым взносам ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 списаны, с учетом чего пени пересчитаны.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 указанного Кодекса безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 данного Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу приведенных правовых положений Налогового кодекса Российской Федерации, наличие у налогоплательщика обязанности по уплате налога не является препятствием для реализации им права требования признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом с помощью личного кабинета налогоплательщика на сайте ФНС РФ, была направлена жалоба в УФНС России по Московской области, в которой он просил исключить из его ЕНС сведения об отрицательном сальдо относительно задолженности по страховым взносам ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года, а также насчитанные пени за указанный период.

В ответ на указанную жалобу ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Московской области направило письмо в котором указало, что учитывая фактические обстоятельства дела и приведенные правовые нормы, Управление, руководствуясь подпунктом 5 пункта 3 статьи 140 НК РФ, признает действия должностных лиц ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, выразившиеся во включении в сальдо ЕНС налогоплательщика недоимки по страховым взносам за 2017 - 2022 годы и задолженности по соответствующим пени, незаконными в связи с пропуском срока на их взыскание. Управление поручает Инспекции в срок до ДД.ММ.ГГГГ исключить из сальдо единого налогового счета ФИО2 сумму недоимки по страховым взносам за 2017 - 2022 годы, а также задолженности по соответствующим пени.

Административный истец не дождавшись установленной УФНС России даты, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, как следует из письменного отзыва административного ответчика и его пояснений, ими во исполнения решения УФНС исключена как безнадежная недоимка по страховым взносам с 2017 до 2022 годы, а также задолженность по соответствующим пени. Также налоговым органом проинформирован административный истец о текущей имеющейся задолженность за 2022-2025 года в сумме 207 840 руб. 51 коп. и пени 99 881 руб. 60 коп. При таких обстоятельствах дела оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.И. Гордеев