ПРИГОВОР

 дело №1-172/2019

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Коновалова А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника Дедловской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 07.05.1999года Алейским городским судом, с учетом постановления Рубцовского городского суда от 08.04.2005года, постановления Новоалтайского городского суда от 22.03.2013года, постановления Новоалтайского городского суда от 01.04.2013года, по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 

2) 29.11.1999года Алейским городским судом, с учетом определения Алейского городского суда от 01.12.1999года, постановления Рубцовского городского суда от 14.01.2005года, постановления Президиума АКС от 30.12.2008года, постановления Новоалтайского городского суда от 22.03.2013года, постановления Новоалтайского городского суда от 01.04.2013года, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

Освободившегося 17.10.2002года условно - досрочно на 10 месяцев 26 дней. 

3) 24.12.2003года Алтайским краевым судом, с учетом постановления Рубцовского городского суда от 14.01.2005года, постановления Президиума Верховного Суда РФ от 31.08.2005года, постановления Президиума АКС от 30.12.2008года, постановления Новоалтайского городского суда от 22.03.2013года, постановления Новоалтайского городского суда от 01.04.2013года, по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ, ст.105 ч.2 п.«ж,к»УК РФ, ст.70, ст.79 УК РФ, к 16 годам 2 месяцам лишения свободы.

4) 29.06.2004года Алейским городским судом, с учетом постановления Президиума АКС от 15.12.2009года, постановления Новоалтайского городского суда от 22.03.2013года, постановления Новоалтайского городского суда от 01.04.2013года, по ст.30 ч.3, ст.313 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 16 годам 3 месяцам лишения свободы. 

Освободившегося 26.02.2019года по отбытию срока.

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 19 часов 20 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>.ФИО5,60, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 м. в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов 20 минут на автомобиле «ВАЗ 21074» регистрационный знак: №, под управлением ФИО6, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 м. в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в полимерный мешок верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, массой не менее 1798 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1798 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, перевезя на участок местности, расположенный на расстоянии 420м. в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> и в 830 метрах в северо-западном направлении от 129 километрового столба автомобильной дороги А-322 «Барнаул - Рубцовск - граница с Республикой Казахстан» на территории Алейского района Алтайского края, где 14.08.2019года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 1798 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия разъяснены и понятны.

Адвокат поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения также не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, имеет сожительницу с несовершеннолетним ребенком.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В действиях ФИО1 имеет место особо опасный рецидив преступлений, согласно ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ. В силу ст.63 УК РФ, судья в качестве отягчающего обстоятельства признает в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены, новое преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что в целом свидетельствует о его противоправной личности и не желании встать на путь исправления.

На основании изложенного, а также в целях исправления ФИО1, предотвращения совершения новых преступлений, судья считает необходимым назначить ему соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и по правилам ст.62 ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Согласно ст.72 ч.3.2 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с 07 ноября 2019года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Согласно ст.58 УК РФ, судья полагает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вопрос вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ст.81 УПК РФ. 

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 ноября 2019года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 07 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис «марихуана», массой 1798 грамм, ватные тампоны - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда Беккер И.Д.