22RS0044-01-2019-000673-96 Дело № 1-70/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 21 августа 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

при секретаре - Демидовой Е.В.,

с участием:

гос.обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Безруковой Д.Н.,

обвиняемого - ФИО4,

защитника - адвоката Тимарова А.М., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь в 

<

адрес>, ФИО4 (ранее - ФИО2 О.Т.) принял решение о следовании в Российскую Федерацию. Зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у ФИО4 (ранее -ФИО2) возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ФИО4 (ранее - ФИО2 О.Т.), понимая, что по принадлежащему ему действительному документу, удостоверяющему личность на имя ФИО2 его в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации не пропустят, он решил обратиться в компетентные органы Республики Узбекистан с целью получения новых документов на измененные анкетные данные и использования их в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО1 (ранее - ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО1, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством 0ссийской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО1, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской федерации) не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую федерации) в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4 после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО1 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуяПреступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской прибыл «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)». В дальнейшем осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность дальнейшем, наступления общественно опасных последствии в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее - ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о замене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы распиской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, усмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что. из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес> райского края, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте иск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, 0сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка Пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их Наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4 после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд Ураимходжаеву СТ. (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее -ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 необходимо было въехать в Российскую Федерацию. Не имея разрешения на въезд в оссийскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес> расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минуты с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минуты сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерайцию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО11 обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о смене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую федерацию, У него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал из Российской Федераций и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин блики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным Н вощением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес>, в отношении ФИО4 (ранее ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, Ураимходжаев СТ. (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики

№ на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4 после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска оставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин блики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО12 обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои Установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 Необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, ^усмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд Ураимходжаеву СТ. (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем Последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении Ураимходжаева СТ. (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене Фамилии> имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> километре автомобильной трассы № сообщением «Барнаул (Российская Федерация) - Семипалатинск (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 ранее ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО1 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои " установочные данные. В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую ^ Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением, «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем,| осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 41 минуту с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осущеествляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на терриитории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя ФИО4 после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании чего въезд ФИО4 (ранее - ФИО2) в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 5 лет, о чем последний письменно уведомлен и ДД.ММ.ГГГГ выдворен из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО4 (ранее - ФИО2) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО4 (ранее -ФИО2 О.Т.) обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым изменив свои установочные данные.

В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, ФИО4 необходимо было получить новую миграционную карту с целью дальнейшего пребывания в Российской Федерации. Понимая, что с этой целью ему придется выехать из Российской Федерации и снова заехать на ее территорию, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехал из Российской Федерации и затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)». В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ФИО4, являясь иностранным гражданином, которому въезд в российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, будучи уведомленным об этом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и, рассчитывая, что из-за смены анкетных данных и получения нового паспорта гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО4, лицо, осуществляющее проверку документов у лиц, пересекающих Государственную границу российской Федерации в пунктах пропуска, а также проверку лиц, въезд которым в Российскую федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую федерацию, в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской федерации сотруднику автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> километре автотрассы № сообщением «Алейск (Российская Федерация) - Павлодар (

<

адрес>)», предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный на имя Ураимходжаева СТ., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты сотрудник пункта пропуска проставил в миграционной карте оттиск дата-штампа с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, тем самым ФИО4 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и в дальнейшем проследовал в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированны по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным по всем тринадцати эпизодам преступных деяний в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО4 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Подсудимый также пояснил, что последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Психическая полноценность подсудимого ФИО4 у суда сомнений не вызывает. На учёте у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. 

Суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия: 

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерациииностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, наличие умысла, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания по всем тринадцати эпизодам преступлений: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступлений при опросе, допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого; наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

Из представленной характеристики по месту жительства и месту прежней работы ФИО4 характеризуется положительно (л.д.

<

данные изъяты>). 

При назначении наказания ФИО4 суд также учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения наказания по всем преступлениям в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ. Поскольку согласно санкции ч.2 ст.322 УК РФ штраф не является наиболее строгим видом наказания, суд не применяет правила чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО4 по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, что самим ФИО4 не оспаривалась в судебном заседании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств, по делу нет. 

ФИО4 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцати тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю» №

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней подпуску о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня провозглашения, в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317, ч.4 ст.389.8 УПК РФ, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда 

ФИО5 _______________________

«21» августа 2019 года.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2019 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-70/2019 года

22RS0044-01-2019-000673-96

Секретарь суда ______________________ФИО5