№ 2а-3056/2023

61RS0022-01-2023-002834-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Бутенко А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Бутенко А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, в обоснование указав следующее.

В соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации Бутенко А.В. в 2021 году являлся налогоплательщиком страховых взносов (с 01.11.2010г. присвоен статус адвоката).

За 2021г. Бутенко А.В. начислено к уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 32448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, в сумме 8426 руб. Обязанность по своевременной уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, задолженность по страховым взносам не оплачена. 

При таких обстоятельствах ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области административному ответчику были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов, а именно, пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 55,16 руб. за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в сумме 14,32 руб. за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование №709 от 17.01.2022г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Вместе с тем налогоплательщик в установленный срок имеющуюся у него задолженность не погасил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 рассмотрено данное заявление, вынесен судебный приказ №2а-3-1169/2022 от 25.05.2022г., который определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 28.12.2022г. был отменен. До настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком Бутенко А.В. не погашена. 

В связи с этим административный истец просит суд с учетом уточненных административных исковых требований взыскать с Бутенко А.В. в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 24569,13 руб., из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2021 год в сумме 18338,34 руб., пени в сумме 55,16 руб., начисленные за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год в сумме 6161,31 руб., пени в сумме 14,32 руб., начисленные за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика Бутенко А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в его адрес заблаговременно, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ст.286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», на основании которого налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) «Страховые взносы», введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», установлен перечень плательщиков страховых взносов, объекты обложения страховых взносов, порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов.

Из положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей – в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2021 года.

Подпунктом 2 пункта 1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 года. 

По сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, Бутенко А.В. в спорный период – в 2021 году имел статус адвоката, т.е. являлся в соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. До настоящего времени деятельность в качестве адвоката Бутенко А.В. не прекращена. 

За 2021г. Бутенко А.В. начислено к уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 32448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, в сумме 8426 руб. Обязанность по своевременной уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, задолженность по страховым взносам не оплачена. 

При таких обстоятельствах ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов, а именно, пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 55,16 руб. за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в сумме 14,32 руб. за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.

В адрес Бутенко А.В. в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование №709 от 17.01.2022г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Вместе с тем налогоплательщик в установленный срок имеющуюся у него задолженность не погасил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 рассмотрено данное заявление, вынесен судебный приказ №2а-3-1169/2022 от 25.05.2022г., который определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 28.12.2022г. был отменен. До настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком Бутенко А.В. не погашена. 

Суд, проверив порядок и срок обращения с настоящим административным исковым заявлением, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, установленные по делу обстоятельства, с учетом представленных административным истцом доказательств по делу, оценивая их по правилам ст.84 КАС Российской Федерации, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты сумм пеней подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления пеней. 

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по страховым взносам и пени. Доказательств уплаты страховых взносов и пени административным ответчиком суду не представлено. 

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 937,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Бутенко А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Бутенко А.В., 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 24569,13 руб., из которых:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2021 год в сумме 18338,34 руб., пени в сумме 55,16 руб., начисленные за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год в сумме 6161,31 руб., пени в сумме 14,32 руб., начисленные за период с 11.01.2022г. по 16.01.2022г.

Взыскать с Бутенко А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 937,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2023г. 

Председательствующий В.В. Верещагина