Гражданское дело №

68RS0№-41

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

«19» июля2021 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22,3 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Фильтр» в городе Тамбове. В обоснование заявленных требований указав, что он был принят в члены названного кооператива, под строительство гаража боксового типа ему был выделен земельный участок, на котором он на личные денежные средства и возвела спорный гараж. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и ГСК «Фильтр» в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведении судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Фильтр» был выделен земельный участок под строительство гаражей боксового типа площадью 2052 кв.м.

Спорный гараж был построен истцом после включения его в члены кооператива на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (в том числе и планом границ земельного участка под спорным гаражом, в установленном законом порядке проверенным ДД.ММ.ГГГГ комитетом архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес>), и не оспаривается ответчиком. Паевые взносы истцом уплачены в полном объеме, задолженности перед кооперативом он не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» от 2021 года, согласно которому гараж соответствует градостроительным требованиям, строительным нормам и правилам, санитарно- гигиеническим нормам и противопожарным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за Колковым ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 22,3 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Фильтр» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Мальцева 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева